Ухвала суду № 59451279, 03.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 серпня 2016 року Справа № 925/1949/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т."на рішенняГосподарського суду Черкаської області від 22.02.2016та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016у справі№ 925/1949/15 Господарського суду Черкаської областіза позовомУкраїнсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"доТовариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т."простягнення 482229,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016 у справі № 925/1949/15.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2016 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т." до провадження, розгляд скарги призначено на 03 серпня 2016 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 розгляд касаційної скарги відкладено на 10 серпня 2016 року.

02.08.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" у режимі відеоконференції Господарським судом Харківської області.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції 10 серпня 2016 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал судових засідань № 308ВКЗ, за участю представника позивача Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС".

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Попередити сторони про те, що неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів, що підтверджують їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко