Ухвала суду № 59451262, 03.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.16р. Справа № 904/5826/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 245 812,80 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.07.2016 року, представник

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 434-4016 від 11.10.2011 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 245812,80 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №1503706 від 15.07.2015 року в частині повної та своєчасної оплати за виконані підрядні роботи.

03.08.2016 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони просять затвердити мирову угоду наступного змісту:

1. ПАТ НЗФ сплачує на користь ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» прострочену заборгованість у сумі 245 812,80 грн. (двісті сорок пять тисяч вісімсот дванадцять грн. 80 коп..) з ПДВ 20% за договором підряду № 1503706, укладеним 15.07.2015 року між сторонами спору, з розстрочкою на три місяці наступним чином:

- 81 937,60 грн. до 15.08.2016 включно;

- 81937,60 грн. до 15.09.2016 включно;

- 81 937,60 грн. до 15.10.2016 включно.

2. ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ», на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України, відмовляється від відшкодування та стягнення з ПАТ НЗФ судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 690,00 грн. у будь-якому вигляді.

Позивач ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» стверджує та запевняє, що з передбаченими ст. 80 ГПК України наслідками, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.

3. Кредитор - ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» заявляє, що при належному виконанні боржником - ПАТ НЗФ умов цієї мирової угоди, не буде мати до ПАТ НЗФ жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеного 15.07.2015 року договору підряду № 1503706 (за ОСОБА_3 приймання виконаних будівельних робіт № 2 від 20.12.2015, № 3 від 31.12.2015, № 4 від 31.12.2015) та стали предметом спору по справі № 904/5826/16, провадження по якій було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року за позовом ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» до ПАТ НЗФ про стягнення 245 812,80 грн.

4. Позивач та відповідач зобовязуються в триденний строк з дати підписання даної ОСОБА_2 угоди направити її до господарського суду Дніпропетровської області разом із заявою про затвердження ОСОБА_2 угоди.

5. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області та по одному примірнику для кожної сторони спору, і набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана до суду мирова угода від 01.08.2016 року підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест" директором ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та зі сторони Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" директором з юридичних та корпоративних прав ОСОБА_5І, який діє на підставі довіреності № 158-4016 від 11.04.2016 року. Довіреність передбачає право на укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Представникам сторін роз'яснено, що згідно з частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Представникам сторін наслідки припинення провадження у справі відомі та зрозумілі, просять суд затвердити мирову угоду.

Відповідно до п.4.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, п. 7 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену 01.08.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, буд. 26, ідентифікаційний код 35957282) та Публічним акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520), в редакції, узгодженій сторонами:

1. ПАТ НЗФ сплачує на користь ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» прострочену заборгованість у сумі 245 812,80 грн. (двісті сорок пять тисяч вісімсот дванадцять грн. 80 коп..) з ПДВ 20% за договором підряду № 1503706, укладеним 15.07.2015 року між сторонами спору, з розстрочкою на три місяці наступним чином:

- 81937,60 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.) до 15.08.2016 року включно;

- 81937,60 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.) до 15.09.2016 року включно;

- 81937,60 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.) до 15.10.2016 року включно.

2. ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ», на підставі ст.ст. 22, 78 ГПК України, відмовляється від відшкодування та стягнення з ПАТ НЗФ судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 690,00 грн. у будь-якому вигляді.

Позивач ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» стверджує та запевняє, що з передбаченими ст. 80 ГПК України наслідками, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.

3. Кредитор - ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» заявляє, що при належному виконанні боржником - ПАТ НЗФ умов цієї мирової угоди, не буде мати до ПАТ НЗФ жодних майнових претензій з приводу правовідносин, що виникли між ними на підставі укладеного 15.07.2015 року договору підряду № 1503706 (за ОСОБА_3 приймання виконаних будівельних робіт № 2 від 20.12.2015, № 3 від 31.12.2015, № 4 від 31.12.2015) та стали предметом спору по справі № 904/5826/16, провадження по якій було порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 року за позовом ТОВ «РОСТ БУД ІНВЕСТ» до ПАТ НЗФ про стягнення 245 812,80 грн.

4. Позивач та відповідач зобовязуються в триденний строк з дати підписання даної ОСОБА_2 угоди направити її до господарського суду Дніпропетровської області разом із заявою про затвердження ОСОБА_2 угоди.

5. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких подається на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області та по одному примірнику для кожної сторони спору, і набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інвест" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Першотравнева, буд. 26, ідентифікаційний код 35957282).

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310, ідентифікаційний код 00186520).

ІІ. Провадження у справі припинити.

ІІІ. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 03.08.2016 року.

ІV. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

- в частині стягнення 81937,60 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.) зі строком платежу до 15.08.2016 року - до 16.08.2017 року;

- в частині стягнення 81937,60 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.) зі строком платежу до 15.09.2016 року - до 16.09.2017 року;

- в частині стягнення 81937,60 грн. (вісімдесят одна тисяча дев'ятсот тридцять сім грн. 60 коп.) зі строком платежу до 15.10.2016 року - до 16.10.2017 року;

Суддя ОСОБА_6