Ухвала суду № 59451249, 02.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.16р. Справа № 904/5440/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "П'ятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.02.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №14 від 27.07.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "П'ятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області про стягнення основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 69 861,40грн., пені у розмірі 6 423,41грн., 3% річних у розмірі 492,32грн., інфляційних у розмірі 1 344,18грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №114110К37ZАВ016 від 25.01.2016р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу за лютий, березень, квітень 2016р.

28.07.2016р. представники сторін звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди у даній справі та просили припинити провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов"язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 39572642) та Комунальним закладом "П'ятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул. Прокопенко, 13, ЄДРПОУ 36723287) 28 липня 2016р. по справі №904/5440/16 у такій редакції:

"ОСОБА_3

28 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - Позивач, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту та Комунальним закладом «П'ятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» П'ятихатської районної ради Дніпропетровської області - Відповідач, в особі Головного лікаря ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до умов цієї угоди сторони домовились про наступне:

1. Відповідач зобов'язується в термін до 31.07.2016 року включно сплатити Позивачу основну суму боргу в розмірі 69 861,40 грн.

2. Позивач позбавляється права на стягнення штрафних санкцій в сумі 8 259,91 грн., з яких: 6 423,41 грн. - пеня, 492,32 грн. - 3% річних, 1 344,18 грн. - втрати від інфляції.

3. Відповідач зобов'язується в термін до 31.07.2016 року відшкодувати Позивачу витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. на р/р 26001110030, МФО 300647, ПАТ Банк «Кліринговий Дім» м. Київ, ЄДРПОУ 39572642.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

5. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 частини другої ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Відповідачем суми основного боргу чи витрат понесених Позивачем при зверненні до суду в строки зазначені в п.1, п.3 даної мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди до казначейської служби для виконання.

7. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

Директор КЗ «П'ятихатський районний центр

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» первинної медико-санітарної допомоги»

П'ятихатської районної ради

Дніпропетровської області

______ ________

ОСОБА_4 (підпис, м.п.) ОСОБА_5 (підпис, м.п.)".

2. Провадження у справі №904/5440/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 28.07.2016р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6