ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про введення процедури санації боржника
01 серпня 2016 р. Справа № 902/1145/15
Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу
за заявою: Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21
до: ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30
про банкрутство
за участю:
Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області : Охрімовський Я.В., за довіреністю
ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" : Циба В.В. - керівник, ОСОБА_8. - головний бухгалтер
Управління ПФУ у м. Вінниці: Кудрик Я.О., за довіреністю
арбітражний керуючий (розпорядник майна) Болховітін В.М.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1145/15 за заявою Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш".
Ухвалою суду від 24.11.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні, призначено розпорядником майна Болховітіна В.М..
25.11.2015 року судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", м. Вінниця (код ЄДРПОУ 01267863) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
В подальшому, ухвалою попереднього засідання від 14.06.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" у справі № 902/1145/15. Даною ухвалою суд, зокрема, зобов'язав арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. провести збори кредиторів, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; призначив справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 01.08.2016 року; та зобов'язав арбітражного керуючого та комітет кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.
На визначену дату 01.08.2016 року в судове засідання з'явилися арбітражний керуючий, представники боржника і кредиторів.
Також, судом встановлено, що 01.08.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. надійшло клопотання №02-20/324 від 29.07.2016 року про введення процедури санації боржника у справі №902/1145/15 та призначення керуючим санацією директора ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" Цибу Володимира Васильовича, а розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича, згідно ч. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
До вказаного клопотання, розпорядником майна додано копії протоколу засідання комітету кредиторів від 24.06.2016 року та витягу із звіту про оцінку активів боржника.
Окрім того, 01.08.2016 року арбітражним керуючим Болховітіним В.М. надано суду звіт № 02-20/323 від 01.08.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном.
В судовому засіданні, арбітражний керуючий Болховітін В.М., підтримав клопотання про перехід до процедури санації боржника. Представники боржника та кредиторів стосовного даного клопотання заперечили.
Суд розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.
За змістом протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 24.06.2016 року комітетом кредиторів, за результатами голосування, були прийняті наступні рішення: обрати головою комітету кредиторів ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" Вінницьку ОДПІ; 2) направити до господарського суду Вінницької області клопотання про введення процедури санації та призначення згідно із ч. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією директора ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" Цибу Володимира Васильовича та розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.
При цьому, як вбачається із вказаного протоколу, розпорядник майна повідомив, що за результатами проведеного аналізу фінансового стану та інвентаризації майна боржника встановлено: на підставі отриманих відомостей, наданих боржником балансів, довідок та бухгалтерських даних проведено інвентаризацію активів та аналіз фінансового стану ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш". За результатами інвентаризації фактична залишкова вартість активів боржника становить 18 079 246,50 грн..
Згідно проведеного аналізу фінансового стану ознак доведення до банкрутства, фіктивного та прихованого банкрутства не виявлено; доцільним є застосування до ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" процедури санації.
Водночас, загальна кредиторська заборгованість згідно затвердженого 14.06.2016 реєстру вимог кредиторів становить 8 181 828,13 грн..
Станом на 20.06.2016 року пропозицій щодо заключення мирової угоди, введення процедури санації з метою відновлення платоспроможності підприємства від потенційних інвесторів та засновника не надходило.
Також, кредитори ОСОБА_7 та Циба В.В. запропонували, враховуючи значний обсяг активів боржника - 18 079 246,50 грн. у порівнянні із загальним розміром кредиторської заборгованості - 8 181 828,13 грн., наявність матеріально-технічної бази та напрацювань, з метою відновлення платоспроможності та погашення кредиторських вимог застосувати до ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" процедуру санації. Враховуючи специфічність діяльності підприємства, необхідність спеціальних знань та досвіду, з метою уникнення збитків запропонували керуючим санацією підприємства призначити керівника ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш".
Розпорядник майна зазначив про можливість застосування приписів ч. 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Представники Вінницької ОДПІ та УПФУ у м. Вінниці погодили пропозицію про введення процедури санації та призначення керуючим санацією керівника боржника.
Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень : подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником.
Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень : ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.
Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених дим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
Як встановлено судом, згідно протоколу засідання комітету кредиторів боржника у справі № 902/1145/15 від 24.06.2016 року, комітетом кредиторів, за результатами голосування було прийнято рішення про направлення до господарського суду Вінницької області клопотання про введення процедури санації та призначення керуючим санацією директора ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" Цибу Володимира Васильовича та розпорядником майна - арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича.
На підставі викладеного, зважаючи на наведені приписи законодавства та рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та введення процедури санації боржника - ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш".
Частиною 11 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна в порядку, встановленому цим Законом. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею.
В силу, ч. 12, ч. 14 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією. Розпорядник майна продовжує виконувати свої обов'язки протягом проведення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника.
Як вказувалося вище, комітетом кредиторів для виконання повноважень керуючого санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" запропоновано кандидатуру директора підприємства Цибу Володимира Васильовича.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення керуючим санацією ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш" у справі № 902/1145/15 директора підприємства Цибу Володимира Васильовича та зобов'язання арбітражного керуючого Болховітіна В.М. виконувати повноваження розпорядника майна боржника до закінчення строку процедури санації.
Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке повідомлення містить характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.
Частиною 3 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.
Також, судом розглянуто звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. № 02-20/323 від 01.08.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном.
Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 01.08.2016 року комітетом кредиторів, за результатами голосування, було прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про нарахування та витрати за результатами процедури розпорядження майном.
Зокрема, на засіданні комітету кредиторів розпорядника майна ознайомив із звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, зазначивши, що ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство встановлено винагороду арбітражному керуючому Болховітіну В.М. в розмірі двох мінімальних зарплат. За період з 24.11.2015 року по 31.07.2016 року нараховано грошової винагороди 23 031,20 грн.. Крім того, поштові витрати склали 172,08 грн..
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про затвердження поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном у даній справі.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 7, 26, 27, 28, 29, 94, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32, 36, 43, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М. № 02-20/323 від 01.08.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника у справі № 902/1145/15 за період з 24.11.2015 року по 31.07.2016 року.
2. Ввести процедуру санації боржника - приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (код ЄДРПОУ 01267863, 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30) у справі № 902/1145/15 строком на 6 місяців - до 01.02.2017 року.
3. Призначити керуючим санацією приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (код ЄДРПОУ 01267863, 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30) у справі №902/1145/15 керівника підприємства Цибу Володимира Васильовича (21100, АДРЕСА_1).
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Болховітіна В.М. (свідоцтво № 1404 від 10.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_3, 21050, код НОМЕР_1) виконувати повноваження розпорядника майна боржника до закінчення строку процедури санації у справі № 902/1145/15.
5. Зобов'язати керуючого санацією боржника протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника, подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.
6. Зобов'язати керуючого санацією боржника виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Призначити судове засідання на 01.11.16 року о 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.
8. Здійснити на офіційному на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника - приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Будмаш" (код ЄДРПОУ 01267863, 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30) у справі № 902/1145/15.
Повідомлення має містити характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо.
9. Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення.
10. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. 9 прим.:
1- до справи;
2 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;
3 - ПрАТ "Вінницький завод "Будмаш", 21017, м. Вінниця, вул. Гонти, 30;
4 - Вінницька ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
5- ФОП ОСОБА_8.,21034, АДРЕСА_5;
6 - ОСОБА_7, 21100, АДРЕСА_2;
7 - Циба В. В., 21100, АДРЕСА_1;
8 - арбітражному керуючому Болховітіну В.М., 21050, АДРЕСА_4
9 - Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).
Судове рішення № 59451223, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1145/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: