Ухвала суду № 59450836, 29.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Київ К/800/11832/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Смокович М.І., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради Чернігівської області, за участю третьої особи - державного реєстратора Сокол Є. І., про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Щорської міської ради Чернігівської області, за участю третьої особи - державного реєстратора Сокол Є. І., про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду касаційної інстанції від 31 травня 2016 року у тексті допущено описку, а саме у вступній та мотивувальній частинах ухвали зазначено: «постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року», в той час як необхідно зазначити: «постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2016 року».

Разом з цим, в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року зазначено: «Витребувати з Щорського районного суду Чернігівської області справу № 749/209/13-а (№2а/749/24/14)», однак необхідно зазначити: «Витребувати з Щорського районного суду Чернігівської області справу № 749/1046/15-а (№2а/749/1/16)».

Відповідно до правил частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення в ухвалу суду про відкриття касаційного провадження від 31 травня 2016 року.

Керуючись статтями 169, 210 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Внести виправлення в текст вступної та мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року у цій справі та вважати правильним:

«постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2016 року», а також «Витребувати з Щорського районного суду Чернігівської області справу № 749/1046/15-а (№2а/749/1/16)».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам у справі та оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) М. І. Смокович

З оригіналом згідно

В.о. помічника судді Ю. П. Петриченко