Вирок № 5945082, 23.07.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №1-467/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июля 2009 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием: прокурора Заболотного В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, временно неработающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого, по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 201 УК Украины; УСТАНОВИЛ: 21.05.2009 года ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с неустановленными лицами, имея умысел направленный на контрабандное перемещение товаров народного потребления в крупных размерах помимо таможенного контроля из Украины в Российскую Федерацию, прибыл на окраину п. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, где получил от неустановленного лица партию товаров народного потребления для последующего перемещения помимо таможенного контроля из Украины в Россию. Далее ОСОБА_1 погрузил вышеуказанные товары народного потребления в автомобиль марки «ГАЗ-66» без номеров государственной регистрации и проследовал в нем от окраины п. Малая Даниловка до с. Ветеринарное Дергачевского района Харьковской области. Далее, ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, проследовал по маршруту с. Ветеринарное Дергачевского района Харьковской области (Украина) - с. Щетиновка Белгородской области (РФ) с целью перемещения через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля товаров народного потребления в крупных размерах. Однако, преступные действия ОСОБА_1., направление на совершение контрабанды товаров народного потребления, а именно: гетры «Velioglu» - 237 шт.; белье женское «Giao Hua »- 1400 шт.; брюки мужские «Wrangler» - 27 шт.; брюки мужские из ткани типа «джинс» «Wrangler» - 41 шт.; свитера женские «Fenni» - 390 шт.; брюки мужские «Eddis» - 872 шт.; шарфы - 2112 шт.; брюки мужские «Маdi» - 529 шт.; блуза «Sobinence» - 148 шт.; свитера мужские «Richpool» - 159 шт.; джемпер мужской «DLN» - 7 шт.; жакет мужской «Uran Mod» - 20 шт.; джемпер мужской «Medi» - 88 шт.; брюки мужские спортивные «Free stone soggy» - 105 шт.; фурнитура для изготовления мебели: металлические ножки - 4800 шт.; фурнитура для изготовления мебели: ручки для ящиков и дверей - 300 шт.; фурнитура для изготовления мебели: ручки для ящиков и дверей, изготовленне из полимерного материала желтого цвета и двух металлических частей - 420 шт.; подростковая обувь «Trasta» - 200 шт.; туфли женские демисезонные «Trasta» - 16 пар; туфли женские «Dongle» - 84 пар; туфли подростковые летние «Наоdeng» - 24 пар; туфли женские летние «Ваduohua» - 16 пар; туфли подростковые демисезонные «Аima» - 216 пар; туфли женские «Jinlida shoes» - 78 пар; туфли женские демисезонные «Sailiebang» - 56 пар; туфли женские летние «Воdyster» - 8 пар; туфли женские демисезонные «Guoya» - 8 пар; туфли женские демисезонные «Laburnum» - 8 пар; туфли женские летние «Luisa» - 6 пар; фурнитура для изготовления поясных ремней: пряжка - 14 000 шт., фурнитура для изготовления поясных ремней: пряжка автоматическая, выполненная из металла - 3080 шт.; фурнитура для изготовления поясных ремней: пряжка - 2100 шт.; фурнитура для изготовления поясных ремней: скоба металлическая - 10000 шт., - всего на общую сумму 320045,00 грн., согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы ХНИИСЭ имени заслуженного профессора Н.С. Бокариуса №4646 от 29.05.2009 года, не были доведены Прохоровым И.В. и неустановленными лицами до конца по независящим от их воли причинам, так как 21.05.2009 года в 05 часов 00 минут в 5 метрах от линии государственной границы Украины ОСОБА_1 был задержан военнослужащими Государственной пограничной службы Украины и сотрудниками Управления СБ Украины в Харьковской области, а перемещаемый им контрабандным способом товар - изъят. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше. Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются. Действия подсудимого ОСОБА_1, которые выразились в оконченном покушении на контрабанду товаров совершенном по предварительному сговору группой лиц, то есть в оконченном покушении на перемещение товаров через таможенную границу Украины помимо таможенного контроля, совершенное в крупных размерах по предварительному сговору группою лиц, суд квалифицирует по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 201 УК Украины. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, что в соответствии с ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание. Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с матерью и братом, которые находятся на его иждивении. В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, положительная характеристика, признается судом обстоятельством, смягчающим наказаниеОСОБА_1 Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному Прохорову И.В. основное наказание по ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 201 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи. При этом суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст. 68 УК Украины наказание за покушение на преступление не может превышать двух третьих максимального срока, предусмотренного соответствующей частью статьи УК Украины.

Учитывая степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_1. без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины.

Поскольку ст. 77 УК Украины установлен исчерпывающий перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены в случае освобождения от отбытия наказания с испытанием, и он не содержит такого дополнительного наказания как конфискация имущества, то суд не назначает ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ч.2 ст. 201 УК Украины как обязательное.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украины, суд взыскивает с ОСОБА_1. судебные издержки.

Руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15 ч.2 201 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного основного наказания, если она на протяжении испытательного срока в два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительской инспекции;

- сообщать органам уголовно-исполнительской инспекции об изменении места жительства, роботы.

Вещественные доказательства по делу:

- гетры «Velioglu» - 237 шт.; белье женское «Giao Hua »- 1400 шт.; брюки мужские «Wrangler» - 27 шт.; брюки мужские из ткани типа «джинс» «Wrangler» - 41 шт.; свитера женские «Fenni» - 390 шт.; брюки мужские «Eddis» - 872 шт.; шарфы - 2112 шт.; брюки мужские «Маdi» - 529 шт.; блуза «Sobinence» - 148 шт.; свитера мужские «Richpool» - 159 шт.; джемпер мужской «DLN» - 7 шт.; жакет мужской «Uran Mod» - 20 шт.; джемпер мужской «Medi» - 88 шт.; брюки мужские спортивные «Free stone soggy» - 105 шт.; фурнитура для изготовления мебели: металлические ножки - 4800 шт.; фурнитура для изготовления мебели: ручки для ящиков и дверей - 300 шт.; фурнитура для изготовления мебели: ручки для ящиков и дверей, изготовленне из полимерного материала желтого цвета и двух металлических частей - 420 шт.; подростковая обувь «Trasta» - 200 шт.; туфли женские демисезонные «Trasta» - 16 пар; туфли женские «Dongle» - 84 пар; туфли подростковые летние «Наоdeng» - 24 пар; туфли женские летние «Ваduohua» - 16 пар; туфли подростковые демисезонные «Аima» - 216 пар; туфли женские «Jinlida shoes» - 78 пар; туфли женские демисезонные «Sailiebang» - 56 пар; туфли женские летние «Воdyster» - 8 пар; туфли женские демисезонные «Guoya» - 8 пар; туфли женские демисезонные «Laburnum» - 8 пар; туфли женские летние «Luisa» - 6 пар; фурнитура для изготовления поясных ремней: пряжка - 14 000 шт., фурнитура для изготовления поясных ремней: пряжка автоматическая, выполненная из металла - 3080 шт.; фурнитура для изготовления поясных ремней: пряжка - 2100 шт.; фурнитура для изготовления поясных ремней: скоба металлическая - 10000 шт., которые находятся на хранении в ООО «Яна», - конфисковать;

- автомобиль марки «ГАЗ-66», кабина зеленого цвета, 1992 года выпуска, шасси №ХТН ОО6616 N 0702512, двигательНОМЕР_1без номеров государственной регистрации, который находится на хранении в ООО «Яна», - конфисковать;

- мобильный телефон марки «Флай», корпус серого цвета с встроенной фотокамерой, который находится на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области, - конфисковать.

Меры обеспечения возможной конфискации имущества в виде ареста 1/3 части квартиры АДРЕСА_1 принадлежащей ОСОБА_1, - отменить .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 1340,50 грн. за проведение экспертизы №4646 от 29.05.2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Болибок Е.А.