ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/1899/16-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Одеського обласного військового комісаріату про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м.Одеси від 29 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про захист порушених прав військовослужбовця та вжиття заходів щодо їх поновлення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського районного суду м.Одеси від 29 червня 2016р. адміністративний позов задоволено частково.
Визнано за ОСОБА_1 право на призначення одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи з 4.12.2013р., внаслідок травми і захворювань, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби.
Дана постанова є підставою для призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги як інваліду ІІ групи з 4.12.2013р., внаслідок травми і захворювань, пов'язаних з виконанням обов'язків військової служби, у порядку та строки, передбачені законодавством.
В іншій частині вимог - відмовлено.
Не погоджуючись із даним судовим рішенням Одеський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.
Також, апелянтом подано клопотання в якому ставиться питання, про відстрочення сплати судового збору до проголошення рішення суду з підстав відсутності достатнього та своєчасного фінансування витрат на оплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016р. у задоволенні вказаного клопотання - відмовлено. Апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату - залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку апеляційної скарги до 4.08.2016р.
3 серпня 2016р. Одеський обласний військовий комісаріат подав до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Мотивуючи вказане клопотання, представник апелянта вказав, що процедура виділення коштів та фактичне здійснення оплати судового збору займає велику кількість часу та фактично не може бути здійснена у строк наданий на апеляційне чи касаційне оскарження рішення суду. Таким чином, апелянт не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та виправити недоліків у строк, встановлений судом.
Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Частина 1 ст.102 КАС України передбачає, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Тобто, суд поновлює або продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.
Таким чином, обставини, на які посилається представник апелянта, унеможливили можливість вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Одеського обласного військового комісаріату про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м.Одеси від 29 червня 2016р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Одеського обласного військового комісаріату про захист порушених прав військовослужбовця та вжиття заходів щодо їх поновлення до 6 вересня 2016р..
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016р., відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ
Судове рішення № 59450519, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1899/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: