Ухвала суду № 59450457, 04.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3227/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів в сумі 751 110,80 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.10.2015р. частково задоволено позов ПАТ «Миколаївобленерго». Визнано протиправною бездіяльність Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області щодо неповернення надмірно сплачених авансових внесків з податку на прибуток та надмірно сплаченого податку на прибуток; стягнуто з Державного бюджету України на користь ПАТ «Миколаївобленерго» надмірно сплачені авансові внески з податку на прибуток в розмірі 628524 грн. та надмірно сплачений податок на прибуток в розмірі 122586,80 грн.

На зазначену постанову суду 03.06.2016р. Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2016р. було залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України та надано апелянту тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та їх документального підтвердження.

На виконання вимог вказаної ухвали Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та довідки від 05.01.2016р. №47/9/14-07-05-25, від 03.03.2016р. №2971/9/14-07-05-45 та від 27.07.2016р. №3977/10/14-07-05-25 щодо відсутності видатків на проведення оплати судового збору.

Враховуючи те, що Очаківська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області є бюджетною установою і з наданих апелянтом матеріалів вбачається, що кошти на сплату судового збору раніше податковому органу виділено не було, що стало перешкодою для подання апеляційної скарги у встановлений КАС України строк, для забезпечення реалізації права на судовий захист, вважаю за необхідне визнати поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови від 02.10.2016р. та поновити такий строк.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Поновити Очаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя