Ухвала суду № 59450436, 03.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/394/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Фірма «Шуменський» до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Срібного Романа Юрійовича про визнання протиправними дій щодо винесення приписів, про скасування приписів, про скасування постанов про накладення штрафів за порушення у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 16 травня 2016 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Херсонський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов приватного підприємства «Фірма «Шуменський» до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області Срібного Романа Юрійовича

Не погоджуючись з постановою суду управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, у встановлений строк, засобами поштового зв'язку - 06.06.2016 р., подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою від 05 липня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав строк до 25 липня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги - для зазначення чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; для надання належним чином оформленого документу на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу - ОСОБА_2; надання копії апеляційної, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надання оригіналів платіжних документів про сплату судового збору в розмірі 3031,60 грн. та в розмірі 4092,66 грн.

Копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року отримана апелянтом 12 липня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6550101045660).

Станом на 03 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунені, від апелянта не надходило клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року не виконана.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року по справі № 821/394/16 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.