УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1711/16
Категорія: 3.1.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа ОСОБА_2 про поновлення місця реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10 червня 2016 року, постановленою у відкритому судовому засіданні, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду; задовольнив заяву третьої особи про залишення адміністративного позову без розгляду; залишив без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1, у встановлений законом строк - 21.06.2016 р., подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 06 липня 2016 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу та надав достатній строк - до 25 липня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги - для зазначення обґрунтувань вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; надання копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в тому числи копії апеляційної скарги з усуненими недоліками в частині зазначення обґрунтувань вимог апеляційної скарги; для надання доказів - оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн..
Копія ухвали від 06 липня 2016 року отримана апелянтом 13 липня 2016 року, представником апелянта 26 липня 2016 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 6550101048294 та 6550101047662 відповідно).
У встановлений судом строк апелянт надав докази сплати судового збору в розмірі 1378 грн.
Проте, у встановлений судом строк апелянт на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 р., оскільки не зазначив обґрунтувань вимог, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; не надав копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, в тому числи копії апеляційної скарги з усуненими недоліками в частині зазначення обґрунтувань вимог апеляційної скарги.
Станом на 03 серпня 2016 року всі недоліки апеляційної скарги не усунені, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року не виконана в повному обсязі.
Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. ст. 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року по справі № 815/1711/16 - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 59450424, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1711/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: