Ухвала суду № 59450373, 04.08.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/23591/15

У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Сергієнко Юрія Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "31" травня 2016 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Сергієнко Юрія Валерійовича про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Встановити строк до 09 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.