№ 3-5158/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 жовтня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, що проживає за адресою: м. Красний Сулін, Ростовська обл, директор ТОВ "Імпексстан", який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ " Імпексстан " встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті перевірки від 20.08.2009р. № 502/23-3/33743646, чим було порушено п.п. 7.4.1, 7.4.5. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.97р. № 168/97-ВР.
Статтею 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Так, з матеріалу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено в м. Києві по вул. пр-т Червонозоряний, 119, що належить до Голосіївського району м. Києва. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проживає в м. Красний Сулін, Ростовська обл.
При таких обставинах, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України не може бути розглянутий судом та підлягає направленню за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Суддя: Остапчук Т.В.
Судове рішення № 5945036, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-5158|09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: