Ухвала суду № 59449106, 20.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2016 року справа № 808/1500/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України, Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судом встановлено строк п'ятнадцять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1378 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Міністерством юстиції України та Головним територіальним управлінням юстиції у Запорізькій області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08 липня 2016 року та 07 липня 2016 року відповідно.

18 липня 2016 року представником Міністерства юстиції України подано до суду платіжне доручення №2310 від 02.06.2016 про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Проте, вищезазначений судовий збір сплачено на реквізити Запорізького окружного адміністративного суду, в той час як Міністерство юстиції України та Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області звертаються з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Сплата судового збору за неналежними реквізитами, не може вважатись належною сплатою судового збору при зверненні до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене, строк для усунення недоліків апеляційної скарги підлягає продовженню, а недоліки апеляційної скарги - усуненню, шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Керуючись ст.102, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та надати строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова