Ухвала суду № 59448476, 03.08.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
818/931/16
Номер документу
59448476
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 серпня 2016 р. Справа № 818/931/16 Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" до Конотопського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання утриматись від вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" з адміністративним позовом до Конотопського міського голови ОСОБА_2, в якому просить:

1.Визнати неправомірними дії Конотопського міського голови ОСОБА_2 щодо знесення частин стін, перекриттів, засипання фундаменту будинку №2а по вул. Євгена Коновальця в м. Конотоп, Сумської області, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 оптовий ринок».

2. Зобов'язати Конотопського міського голову ОСОБА_2 не втручатися в право володіння, користування та розпорядження власністю Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 оптовий ринок», а саме будинком за адресою м. Конотоп, вул. Євгена Коновальця, 2а.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Закону України "Про місцеве самоврядування в України" сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста. Сільський, селищний, міський голова очолює виконавчий комітет відповідної сільської, селищної, міської ради, головує на її засіданнях.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в України", виконавчі органи рад - органи, які відповідно до Конституції України та цього Закону створюються сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування у межах, визначених цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в України", місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Таким чином, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі являється орган місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить висновку, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, а тому позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № NOTI351905 від 29.07.2016 позивачем сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, необхідно повернути ТОВ "ОСОБА_1 оптовий ринок" судовий збір, сплачений за квитанцією № NOTI351905 від 29.07.2016

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "про судовий збір", ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" до Конотопського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання утриматись від вчинення дій - повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 оптовий ринок" (код ЄДРПОУ 35539931) судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений за квитанцією № NOTI351905 від 29.07.2016 на розрахунковий рахунок №31217206784002 за призначенням платежу: 101; 35539931; судовий збір за позовом ТОВ "ОСОБА_1 оптовий ринок", ОСОБА_1 окружний адміністративний суд; КБК 22030101; 29/07/2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59448476 ?

Документ № 59448476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59448476 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59448476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59448476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59448476, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59448476, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59448476 відноситься до справи № 818/931/16

Це рішення відноситься до справи № 818/931/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59448475
Наступний документ : 59448478