Справа № 815/3791/16
УХВАЛА
03 серпня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трексім» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «Трексім» шляхом зобов’язання відповідача повністю зупинити виконання робіт працівниками, які не пройшли медичні огляди, без спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту; на автонавантажувачах без номерних знаків, медичних аптечок, упорних колодок, вогнегасників і знаків аварійного зупинки; на висоті понад 1,3 метра; з підвищеною небезпекою без наявності висновку психофізичної експертизи; розміщення штабелів на вантажному складів без дотримання мінімальних проходів 1 м; без пожнемо-технічного мінімуму; без навчання з безпечних методів і прийомів роботи з лісовими вантажами; різ збереження та переробки зерна; експлуатацію складських площ; фронтального навантажувача з ковшем «Komatsu» WA-420-3H, 2002 р.в., № Т2959ОД, та телескопічного контейнерного автонавантажувача «Fantuzzi», CS42KM, 2002 р.в., № Т29-88ОД; експлуатацію технологічних транспортних засобів, які підлягають реєстрації в територіальних органах Держпраці, модель «Doodan» D30G, № FDAOD-1230-06696, модель «Doodan» D30G, № FDAOD-1230-06695; технологічного транспорту, який підлягає реєстрацію в територіальних органах Держпраці без щорічного державного технічного огляду, у зв'язку із загрозою життю та здоров’ю людей.
Враховуючи, що зазначені вимоги згідно п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, а позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105, 106 КАС України, обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. У випадку неподання заперечень справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя __ І.В. Завальнюк
Судове рішення № 59448229, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3791/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: