МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяви про уточнення позовних вимог
01.08.2016 р. № 814/1359/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зменшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, доУправління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області, проскасування реєстрації земельної ділянки від 14.10.2010р. ЯК № 791799, ЯК № 791700,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївської області, в якому просила скасувати державну реєстрацію земельної діялнки площею 0,25 га, розташованої за адресою: с.ракове, вул. Кольчака, 23, здійснену на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК № 791799 від 14.10.10, р.н. 011048800082, та скасувати державну реєстрацію земельної діялнки площею 0,0847 га, розташованої за адресою: с.ракове, вул. Кольчака, 23, здійснену на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯК № 791700 від 14.10.10, р.н. 011048800083.
Ухвалою суду від 06.07.2016 року відкрито провадження у справі № 814/1359/16 за цим позовом.
01.08.2016 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій позивачка вказала на допущення описки в датах державних актів на право приватної власності на земельну діялянку, а саме замість вірної 14.04.2010 вказано 14.10.2010.
Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені Кодексом для позовних заяв.
За таких обставин, враховуючи, що заява позивача про уточнення позову відповідає вимогам ст.106 КАС України, суд приходить до висновку про її прийняття.
Крім того, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки рішення по справі в данному випадку беспосередньо впливатиме на його права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 106, 137, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву про уточнення позовних вимог.
2. Залучити до участі у справі №814/1359/16 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_2 .
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Біоносенко
Судове рішення № 59448214, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1359/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: