Ухвала суду № 59448083, 01.08.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
814/1549/16
Номер документу
59448083
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2016 р. № 814/1549/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомився з

позовомКомплексна дитячо-юнацька спортивна школа, вул. Бузький Бульвар, 16(в.Шевченка,16,оф.5,54030,Миколаїв,54015

доВідділу з питань фізичної культури і спорту Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний (Леніна) 141-В,Миколаїв,54055

треті особиМіністерство України у справах сім"ї, молоді та спорту, вул. Еспланадна, 42,м.Київ,01023 Миколаївська обласна державна адміністрація, вул. Адміральська, 22,м.Миколаїв,54001 Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна", вул. Спортивна, 17 а/с157,Миколаїв,54029

провизнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа звернулась до суду з позовом до Відділу з питань фізичної культури і спорту Миколаївської обласної державної адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, за участю третіх осіб Міністерство України у справах сім"ї, молоді та спорту, Миколаївська обласна державна адміністрація, Миколаївська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства "Україна".

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 1378 грн.

Позивач надав клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення питання по суті. До клопотання додано додаткові докази на підтвердження відсутності коштів для сплати судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому слід зазначити, що за приписами вищезазначених норм відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

Враховуючи те, що позивачу слід сплатити суму судового збору в розмірі 1378 грн, долучені до клопотання документи дають підстави зробити висновок про те, що у разі постановлення рішення не на користь позивача, у позивача будуть труднощі в сплаті судового збору, що може завдати значної шкоди Державному бюджету України.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у сумі 1378 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом.

Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.88, 106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа без руху.

2. Встановити позивачу строк до 22.08.16 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 59448083 ?

Документ № 59448083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59448083 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59448083 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59448083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59448083, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59448083, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59448083 відноситься до справи № 814/1549/16

Це рішення відноситься до справи № 814/1549/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59448076
Наступний документ : 59448095