Ухвала суду № 59447973, 04.08.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" серпня 2016 р. Справа № 809/285/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Ілів Н.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача про поновлення провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, заступника начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 21.12.2015, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" звернулося в суд із адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, заступника начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 21.12.2015.

Ухвалою суду від 14.04.2016 провадження у справі зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №809/2839/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" до Тисменицької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000092200 від 20.02.2015 року.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №809/2839/15 від 12.10.2015, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016, залишеної без змін ухвалою Вищого адміністративного суду від 29.06.2016, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2015 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області за № 000009200 від 20.02.2015 в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю ,,МБК Агротехніка пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності та вимог валютного законодавства в сумі 43245301,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву про поновлення провадження у справі.

Представники відповідача в судовому засіданні з приводу поновлення провадження у справі заперечили, вказавши на передчасність поновлення провадження по справі, оскільки ними готується заява до Верховного Суду України про перегляд судового рішення по справі №809/2839/15.

Заслухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.06.2016 постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016 у справі № 809/2839/15, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МБК Агротехніка задоволено частково, залишено без змін.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали.

Суд не бере до уваги наведені вище заперечення представників відповідача щодо поновлення провадження у справі, оскільки заява до Верховного Суду України про перегляд судового рішення в справі №809/285/16 не може бути підставою для відмови у поновленні провадження в даній справі, яке було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №809/2839/15. Постановлення ухвали про допуск справи до провадження Верховного Суду України може розглядатися судом, як окрема підстава для зупинення провадження по даній справі.

У звязку з цим, суд приходить до висновку про поновлення провадження по адміністративній справі № 809/285/16.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження в справі №809/285/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК Агротехніка" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, заступника начальника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 від 21.12.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5