КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
02 серпня 2016 року 810/2395/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО" звернулось до суду з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень:
від 03.02.2016 № НОМЕР_1, згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" у загальній сумі 50634328,75 грн., з яких: 40507463,00 грн. - за основним платежем; 10126865,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);
від 03.02.2016 № НОМЕР_2, згідно з яким зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість у загальній сумі 4325349,00 грн.;
від 03.02.2016 № НОМЕР_3, згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у загальній сумі 22284000,00 грн., з яких: 17827200,00 грн. - за основним платежем; 4456800,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);
від 03.02.2016 № НОМЕР_4, згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на доходи фізичних осіб" у загальній сумі 66451,98 грн., з яких: 43950,68 грн. - за основним платежем; 22501,30 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);
від 03.02.2016 № НОМЕР_5, згідно з яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штраф) у сумі 510,00 грн.;
від 03.02.2016 № НОМЕР_6, згідно з яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Військовий збір" у загальній сумі 1720,82 грн., з яких: 1034,07 грн. - за основним платежем; 678,75 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом).
Відповідно до статті 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. В порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1 витребувати від позивача:
власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;
належним чином засвідчені копії документів позивача (свідоцтва про державну реєстрацію чи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту, довідки про взяття позивача на облік як платника податків);
письмове пояснення з приводу господарських операцій, у звязку із здійсненням яких позивачу визначено податкові зобовязання та/або зменшено суму бюджетного відшкодування (викладення обставин здійснення кожної госпдарської операції, відомості про оприбуткування товарно-матеріальних цінностей та перерахування коштів, визначення податкових зобов'язань та їх декларування);
зведену інформацію у табличному вигляді в розрізі кожного виду податку, кожної господарської операції, кожного договору про вартість отриманих позивачем товарно-матеріальних цінностей (робіт, послуг) та коштів, перерахованих на рахунки контрагентів, дати проведення кожної операцій та підстави;
належним чином засвідчені копії договорів та інших первинних фінансово-господарських документів, що підтверджують факт здійснення (реальність) господарських операцій (акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), видаткові накладні, облікові картки руху матеріальних цінностей по складу, копії платіжних доручень про перерахування коштів (виписка по банківському рахунку), податкові накладні тощо), а в разі, якщо предметом господарської операції є надання послуг (виконання робіт) - матеріальні носії, що відтворюють результат наданої послуги (виконаної роботи);
копії податкових декларацій з додатками за податкові періоди, відносно яких прийнято податкові повідомлення-рішення;
1.2. зобовязати позивача надати суду витяг та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо контрагентів;
1.3. витребувати від відповідача:
належним чином засвідчені копії таких документів: наказу на перевірку; направлень на перевірку посадових осіб податкового органу; акта перевірки (з усіма додатками) та доказами його вручення (невручення); усіх податкових рішень, що приймалися за результатами перевірки та адміністративного оскарження;
письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятих податкових повідомлень-рішень;
детальний розрахунок сум податкових зобовязань, визначених позивачу, та штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до позивача, у розрізі кожної господарської операції.
1.4. Витребувані судом докази надати суду в термін до 17 серпня 2016 року.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 17 серпня 2016 року об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) у залі судових засідань № 618 (1-й під'їзд, 6-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 59447893, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2395/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: