Ухвала суду № 59447745, 04.08.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 серпня 2016 р. Справа №805/1479/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів Кониченка О.М., Голошивця І.О. розглянувши клопотання представника Національного банку України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боярбудінвест» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «Софійський» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 недержавного пенсійного фонду Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови НБУ від 22.12.2015 № 916, від 22.04.2015 № 284, визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 № 235, від 21.03.2016 №378, від 25.04.2016 № 564, зобовязання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування записів про державну реєстрацію від 24.12.2015 №10731070014022984, від 25.03.2016 №1073107001622984, від 27.04.2016 №10731780017022984, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Боярбудінвест» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови НБУ від 22.12.2015 № 916, від 22.04.2015 № 284, визнання протиправним та скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.12.2015 № 235, від 21.03.2016 №378, від 25.04.2016 № 564, зобовязання вчинити певні дії та визнання протиправними та скасування записів про державну реєстрацію від 24.12.2015 №10731070014022984, від 25.03.2016 №1073107001622984, від 27.04.2016 №10731780017022984.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.08.2016 забезпечено участь представника Національного банку України у судовому засіданні, яке відбудеться 09 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

На адресу суду від Печерського районного суду м. Києва надійшов лист, згідно з яким повідомлено суд про неможливість проведення відеоконференцзвязку з Донецьким окружним адміністративним судом на зазначену дату.

04.08.2016 на адресу суду від представника Національного банку України надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у звязку зі значною віддаленістю суду та обмеженням фінансування на відрядження, проведення розгляду справи якої просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження Національного банку України від місця проведення судового засідання, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника Національного банку України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 122-1, 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Національного банку України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференеції задовольнити.

Забезпечити участь представника Національного банку України у судовому засіданні, яке відбудеться 09 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №805/1479/16-а.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представнику Національного банку України прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 серпня 2016 року о 09 год. 00 хв., в приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 04655, м. Київ, вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Кониченко О.М.

ОСОБА_5О