копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 липня 2016 р. справа 2а/0470/12062/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали заяви Державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/12062/11 за позовом управління Пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпропетровська до дочірнього підприємства "Дніпропетровське спеціалізоване управління №553 колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
21 липня 2016 року Державний виконавець Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Однак заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, і підлягає залишенню без руху у зв'язку з тим, що заявником не долучено до заяви доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за видачу судами документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір справляється у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Державне мито має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська;
Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253;
Рахунок:31210206784008;
Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;
Код банку отримувача (МФО): 805012;
код бюджетної класифікації доходів: 22030001.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву Державного виконавця Кіровського ВДВС м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа – залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з моменту отримання даної ухвали. Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили
25 липня 2016 року
Суддя В.М. Олійник
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Олійник
Судове рішення № 59447661, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/12062/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: