У Х В А Л А
04.08.2016 Справа №607/8397/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про захист немайнових прав та визнання інформації недостовірною,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред"явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про захист немайнових прав та визнання інформації недостовірною, просить визнати недостовірною інформацію про те, що "… виконання робіт по створенню (розробці) програмного забезпечення інтегрованого модуля для "Інформаційної системи управління "Мелвіс" , є не що інше як поліпшення самої "ІСУ "Мелвіс", тобто поліпшення основних фондів 4 групи, також зобов"язати відповідача відкликати документ, яким поширена недостовірна інформація про те, що "…виконання робіт по створенню (розробці) програмного забезпечення інтегрованого модуля для "Інформаційної системи управління "Мелвіс", є не що інше, як поліпшення самої "ІСУ "Мелвіс" , тобто поліпшення основних фондів 4 групи.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України , позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходження.
Як убачається із матеріалів долучених до позовної заяви - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" знаходиться за адресою 48270,Тернопільська область Гусятинський район, с. Котівка, код ЄДРПОУ : 21135193 .
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про захист немайнових прав та визнання інформації недостовірною, встановлено, що вона не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, а тому, з урахуванням вимог статей 115 та 109 ЦПК України заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду за місцем знаходження відповідача юридичної особи .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 109 ,115 ЦПК України , суд-
дя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мелвіс" про захист немайнових прав та визнання інформації недостовірною повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 59446080, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/8397/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: