Справа № 583/1134/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Мовчан Н. В. Номер провадження 22-ц/788/1367/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
03 серпня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючої - Сибільової Л.О.,
суддів Дубровної В.В., Лузан Л.В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обласного центру зайнятості
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 обласного центру зайнятості, третя особа директор Охтирського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 обласного центру зайнятості.
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_3, третій особі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 16 серпня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 17 серпня 2016 року на 09 год. 30 хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 обласний центр зайнятості, третю особу директора Охтирського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_4О.(а.с.124), представника позивача ОСОБА_5 (а.с.32).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 59445799, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1134/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: