Ухвала суду № 59445441, 04.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6435/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04.08.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про повернення грошових коштів, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14. 07. 2016 р.,

в с т а н о в и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Південний» про повернення грошових коштів частково задоволені рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14. 07. 2016 р., на яке ПАТ АБ «Південний» подано апеляційну скаргу з проханням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з посиланням на отримання повного рішення лише 19. 07. 2016 р.

Заявлене ПАТ АБ «Південний» клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду є обгрунтованим, підтверджується матеріалами справи, пропуск строку на апеляційне оскарження мав місце з поважних причин і тому з урахуванням положень ст. 73 ЦПК України вказаний строк підлягає поновленню.

Разом з тим, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України (Форма і зміст апеляційної скарги), а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу. Тобто, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. У випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

На порушення положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі ПАТ АБ "Південний" не зазначені імя (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, а саме: не зазначено ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, її місце проживання або місцезнаходження і до апеляційної скарги не додано відповідної кількості копій скарг та доданих матеріалів.

Крім того, згідно з положеннями ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» у звязку з наданням апеляційної скарги на рішення суду апелянтом по даній справі підлягає оплаті судовий збір в розмірі 606,32 грн.

При цьому, апеляційний суд виходить з положень ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір», що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До апеляційної скарги додано квитанцію про оплату від ПАТ АБ "Південний" судового збору лише в розмірі 535,92 грн., з урахуванням чого за подання апеляційної скарги підлягає доплаті судовий збір в розмірі 70,40 грн. (606,32-535,92) за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі /Малиновськ. р-н/22030001; код отримувача (за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 31214206780007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ПАТ АБ «Південний», Апеляційний суд Одеської області.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

За таких обставин, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку 5 днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали суду для усунення зазначених недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 70,40 грн. і приведення змісту апеляційної скарги у відповідність з вимогами ст. 295 ЦПК України щодо вказівки в апеляційній скарзі усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місця проживання або місцезнаходження та доданням до апеляційної скарги копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, звертається увага апелянта, що відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» строк на подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14. 07. 2016 р.у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про повернення грошових коштів.

Залишити без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14. 07. 2016 р.у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про повернення грошових коштів.

Для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний"надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду направити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Південний".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій