Справа № 523/4822/16-ц
Провадження №2/523/2642/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
"04" серпня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту в розмірі 12762.03 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачкою було укладено договір № б/н про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» відповідно до якого, вона отримала споживчий кредит. З часу отримання кредиту відповідачка належним чином не виконувала грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом, відсотки, штрафні санкції та понесені судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про місце та час його проведення повідомлялася належним, причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила.
Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, 02.09.2013 року уклали договір про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку відповідно до якого позивач надав, а відповідачка отримала споживчий кредит в сумі 1 500,00 грн. Строк дії договору встановлено строком на два роки із продовженням дії картки, при відсутності попередження сторін про його припинення, на той самий строк. З часу отримання кредиту відповідачка належним чином не виконувала грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Станом на 31.01.2016р., сума боргу становить 12762,03 грн., в тому числі борг: тіло кредиту 1454,80 грн., проценти за користування кредитом 7779,05 грн., пеня 2444,27 грн., штраф процентний 583,91 грн., штраф фіксований 500,00 грн.
В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 Анатоліївни ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» р/р 26092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 суму боргу за договором кредиту № Б/Н, в розмірі 12762 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 03 коп., в тому числі борг: тіло кредиту 1454,80 грн., проценти за користування кредитом 7779,05 грн., пеня 2444,27 грн., штраф процентний 583,91 грн., штраф фіксований 500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 Анатоліївни ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» р/р 64993919400001, Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 59445349, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4822/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: