Постанова № 59444661, 27.01.2015, Приморський районний суд м. Одеси

27.01.2015

Справа №522/21720/13-к

Провадження №1-кп/522/159/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Каплі О.І.,

при секретарі - Стогнієнко Т.Г,

за участю прокурора - Копача Д.І.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013170690000012 від 19.04.2013 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 368 ч. 2 КК України, провадження по якому, було доручено судді Приморського райсуду м. Одеси Капля О.І.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення в режимі відео конференції допиту в якості свідка ОСОБА_3 у звязку з неможливістю прибуття свідка в судове засідання з поважних причин.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Як встановлено судом, свідок сторони обвинувачення ОСОБА_3 проживає за межами м. Одеси, а саме в Арцизькому районі, с. Делені та не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні через віддаленість місця проживання.

Сторони кримінального провадження не заперечують проти здійснення допиту вказаного свідка в режимі дистанційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснювати допит свідка ОСОБА_3 у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції під час трансляції з приміщення Арцизького районного суду, розташованого за адресою: м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29, призначеного на 19 лютого 2015 року о 10.00 год.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Арцизького районного суду вручити свідку ОСОБА_3 памятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Арцизького районного суду для організації виконання.

Суддя О.І. Капля