Вирок № 59442139, 26.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 752/3909/16-к

Провадження №1-кп/761/819/2016

В И Р О К

іменем України

26 липня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого - судді Лінника О.П., при секретарі Орел Я.М., за участю державного обвинувача - Хижняка С.М., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку жовтня 2015 року, перебуваючи в м.Києві, ОСОБА_3 звернувся до ОСОБА_4 з проханням допомогти йому виїхати зУкраїни до країн західної Європи, з метою проживання та працевлаштування в одній із цих країн, одночасно попередивши про те, що у нього на даний час відсутні документи, які надають право перетину державного кордону України. Незважаючи на зазначені обставини, ОСОБА_4, з корисливих мотивів, за грошову роду, погодився допомогти ОСОБА_3 виїхати за межі України та організувати його переправлення до однієї з країн західної Європи. Після даної зустрічі, з метою здійснення, з корисливих мотивів, незаконного переправлення особи через державний кордон України ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_2 та за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, усвідомлюючи, що організація переправлення через державний кордон України особи без відповідних документів є незаконною, домовився з ОСОБА_2, який також усвідомлював протиправність своїх дій, вчинити, за певну частку від грошової винагороди, незаконне переправлення до країн західної Європи ОСОБА_3 При цьому вони попередньо розподілили між собою функції, а саме: ОСОБА_4 повинен був узгодити із ОСОБА_3 розмір грошової винагороди за організацію його незаконного переправлення, отримати від нього необхідні копії документів та передати їх ОСОБА_2 Після цього ОСОБА_2 повинен був виготовити підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3, вклеїти в нього візи країн західної Європи, передати його ОСОБА_4 та розробити маршрут для незаконного переправлення ОСОБА_3 через державний кордон України до країн західної Європи. В свою чергу ОСОБА_4 повинен був проінструктувати ОСОБА_3 стосовно заздалегідь розробленого ОСОБА_2 злочинного плану, отримати від ОСОБА_3 грошову винагороду за здійснення організації його незаконного переправлення через державний кордон України до країн західної Європи, та передати йому підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон із вклеєними візами країн західної Європи. Після отримання за вказані злочинні дії грошової винагороди від ОСОБА_3 ОСОБА_4 повинен був забрати собі її частину, а іншу частину передати ОСОБА_2

23.10.2015 року близько 12 год. 00 хв. згідно попередньої домовленості ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який прибув із своїм товаришем ОСОБА_12, зустрілись в кафе «Креденс кафе», за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 20. Присівши один із столиків у кафе ОСОБА_4 визначив обставини та порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_3 через державний кордон України до краї західної Європи, отримав від останнього копію його паспорту громадянина Грузії та обумовлену частину грошової винагороди в розмірі 72 000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, згідно попередньо обумовленого злочинного задуму, передав ОСОБА_2 частину грошових коштів та необхідні для виготовлення підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 документи. Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виготовили підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та передали його ОСОБА_2, який продовжуючи свій злочинний задум, звернувся до TOB «ТК «Світ без меж», а саме до його ОСОБА_6, якій передав зазначений підроблений паспорт для оформлення туристичної візи для ОСОБА_3 у посольстві Республіки Болгарії в Україні, не ставлячи ОСОБА_6. до відома про свої злочинні плани. Надалі ОСОБА_6, не будучи обізнаною щодо злочинного плану ОСОБА_2, звернувшись із підробленим паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 до посольства Республіки Болгарії в Україні, оформила туристичну візу для останнього, яку вклеїли в зазначений паспорт, після цього, ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 із вклеєною у ньому візою. ОСОБА_2, передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_3 через державний кордон України з використанням підробленого документу, передав паспорт громадянина України виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_4.

В подальшому, 12.11.2015 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно попередньої домовленості зустрілись в кафе «Креденс кафе», за адресою: м.Київ, вул. Червоноармійська, 20. Присівши за один із столиків у кафе ОСОБА_4 повторно визначив обставини та порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_3 через державний кордон України до країн західної Європи, проінструктував його та передав підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 із вклеєними візами Республіки Польща та Республіки Болгарії, після чого отримав від останнього другу частину грошової винагороди в розмірі 73 800 грн. Надалі ОСОБА_4 розпрощався із ОСОБА_3 і попрямував до офісу туристичної компанії TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м.Київ, вул.Антоновича, 32, офіс 5, де його за домовленістю чекав ОСОБА_2

Цього ж дня близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 прибув до офісу TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м.Київ, вул.Антоновича, 32, офіс 5, де зустрівся із ОСОБА_2 та передав останньому обумовлену частку його грошової винагороди в сумі 63 800 гривень за вказані протиправні дії, після чого їх було затримано співробітниками СБ України.

Крім того, 23.10.2015 р. ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_3, який був зі своїм товаришем ОСОБА_12, у кафе «Креденс кафе», за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 20, де ОСОБА_4 частково визначив обставини та заздалегідь спланований ОСОБА_2 порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_3 через державний кордон України до країн західної Європи з використанням підробленого документу, а також отримав від останнього копію його паспорту громадянина Грузії та обумовлену частину грошової винагороди в розмірі 72 000 грн. для подальшої передачі ОСОБА_2 для виготовлення підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3.

Надалі, ОСОБА_4 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, згідно попередньо обумовленого злочинного задуму, передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_3 через державний кордон України з використанням підробленого документу, передав ОСОБА_2 частину грошових коштів та необхідні для виготовлення підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 документи. Після цього, невстановлені досудовим розслідуванням особи за невстановлених досудовим розслідуванням обставин виготовили підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 та передали його ОСОБА_2, який продовжуючи свій злочинний задум, звернувся до TOB «ТК «Світ без меж», а саме до його ОСОБА_6, якій передав зазначений підроблений паспорт для оформлення туристичної візи для ОСОБА_3 у посольстві Республіки Болгарії в Україні, не ставлячи ОСОБА_6. до відома про свої злочинні плани. Надалі ОСОБА_6, не будучи обізнаною щодо злочинного плану ОСОБА_2, звернувшись із підробленим паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 до посольстві Республіки Болгарії в Україні, оформила туристичну візу для останнього, яку вклеїли в зазначений паспорт. Після цього, ОСОБА_6 передала ОСОБА_2 підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 із вклеєною у ньому візою. ОСОБА_2, передбачаючи можливі наслідки у вигляді незаконного переправлення ОСОБА_3 через державний кордон України з використанням підробленого документу, передав підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_4 для подальшого збуту за грошову винагороду ОСОБА_3 для незаконного переправлення останнього через державний кордон України.

Окрім того, 12.11.2015 р. близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який прибув із своїм товаришем ОСОБА_12, згідно попередньої домовленості зустрілись в кафе «Креденс кафе», за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, 20. Присівши за один із столиків у кафе ОСОБА_4 повторно визначив обставини та порядок незаконного переправлення громадянина ОСОБА_3 через державний кордон України до країн західної Європи із використанням підробленого документа, проінструктував його та передав підроблений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 із вклеєними візами Республіки Польща та Республіки Болгарії, після чого отримав від останнього за збут даного паспорту другу частину грошової винагороди в розмірі 73 800 грн. Надалі ОСОБА_4 розпрощався із ОСОБА_3 та ОСОБА_12 і попрямував до офісу туристичної компанії TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м.Київ, вул.Антоновича, 32, офіс 5, де його за домовленістю чекав ОСОБА_2

Цього ж дня близько 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 прибув до офісу TOB «Сапфір Інтернешнл Груп» за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 32, офіс 5, де зустрівся із ОСОБА_2. та передав останньому обумовлену частку його грошової винагороди в сумі 63 800 гривень за збут підробленого паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3.

Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Хижняком С.М. від 11.03.2016 року, відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях.Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_2: за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі на підставі ст.69 КК України, у зв'язку з наявністю обставин, які пом'якшують покарання, а саме: щирим каяттям активним сприянням розкриттю злочину, внаслідок чого встановлено спільників останнього у вчиненні вказаного злочину, а також вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин (тяжке матеріальне становище на момент вчинення злочину, викликане необхідністю постійного нагляду лікарів та медикаментозному підтриманні належного стану здоров'я, пов'язане з наслідками перенесеної складної внутрішньої черепно - мозкової травми, яка призвела до хронічної хвороби зі встановленням третьої групи інвалідності за станом здоров'я) не призначати ОСОБА_2 додаткове покарання, передбачене санкцією ч.3 ст.332 КК України, у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 2 років, конфіскації транспортних засобів або інших засобі вчинення злочину та конфіскації майна; за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі;за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Застосувати ст.75 КК України, у зв'язку з врахуванням позитивної характеристики особи винного, враховуючи, що останній до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, та звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покладаються обов'язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

При проведенні підготовчого судового засідання ОСОБА_2 пояснив, що він повністю погоджується з підписаною угодою, розуміє наслідки укладання угоди, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу, та просить суд затвердити укладену угоду.

Захисник та прокурор також просять затвердити укладену угоду.

Суд, дослідивши угоду, вислухавши доводи сторін, вважає, що укладена угода не суперечить вимогам КПК України та законам України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін, угода укладена добровільно, виконання обвинуваченим взятих на себе обов'язків можливо, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, правова кваліфікація правопорушень визначена правильно за ч.3 ст.332КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів; за ч.5 ст.27, ч.3 ст.358 КК України, як пособництво у підробленні документу; за ч.3 ст.358 КК України, як збут підробленого документу за попередньою змовою групою осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Хижняком Сергієм Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_2 від 11.03.2016 року - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.332, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання: за ст.332 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ст.27 ч.5, ст.358 ч.3 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі; за ст.358 ч.3 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину. Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Запобіжний захід, призначений ОСОБА_2 у вигляді застави - скасувати.

Повернути ОСОБА_11 внесену нею заставу у вигляді грошових коштів у розмірі 110240,00 гривень (сто десять тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) на рахунок Печерського районного суду м.Києва з призначенням платежу:

- «оплата застави за ОСОБА_2 від ОСОБА_11».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення тільки в частині призначення покарання, не узгодженого сторонами.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції