Ухвала суду № 59440665, 01.08.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3836/16-ц

Провадження № 2/727/1254/16

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2016 року суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ЧФ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання окремого положення договору недійсним та про застосування строку позовної давності, -

В с т а н о в и в :

Зустрічна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-ОСОБА_1 в своїй зустрічній заяві про захист прав споживачів, визнання окремого положення договору недійсним та про застосування строку позовної давності просить визнати недійсним кредитний договір, однак відповідно до постанови ВССУ дійшов висновків, що застосування положень Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню догово, у звязку з чим за даний позов повинно бути сплочено судовий збір за розгляд справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ЧФ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання окремого положення договору недійсним та про застосування строку позовної давності залишити без руху, надати заявнику пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Літвінова О.Г.