АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1884/16
УХВАЛА
04 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,секретарОСОБА_4
за участю:
прокурора Ситника Т.А.
представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяву представників відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відвід суддів судової палати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-
в с т а н о в и л а :
Представниками відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлено відвід суддям судової палати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, з тих підстав, що колегія суддів порушує норми процесуального законодавства та з підстав необєктивності і упередженості суддів. Незважаючи на те, що особа не мала права на подання апеляційної скарги, головуючий ухвалою відкрив провадження у справі, а в послідуючому всією колегією суддів постановлена ухвала про закінчення підготовчих дій і призначено справу до слухання. Крім того, судді Корнієнко Н.В., Ювшин В.І. брали участь у розгляді аналогічних справ і надали вже свою оцінку, раніше їм заявлялись відводи, які не були задоволені.
Заслухавши учасників судового процесу, судова палата приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 20, 21 ЦПК України судді не мають права брати участі в розгляді справи у випадку, якщо вони брали участь у розгляді даної справи як прокурор, свідок, експерт, вони особисто зацікавлені у розгляді справи, вони є родичами сторін, перебувають в особливих стосунках з особами, які беруть участь у розгляді справи, якщо будуть встановлені інші обставини, які викликають сумнів в їх безсторонності, а також у випадку якщо судді брали участь у попередньому розгляді справи першої інстанції або в суді касаційної інстанції.
В заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не наведено підстав для відводу, перелічених в законі і не наведено мотивів, які дають підстави для сумніву у безсторонності судді судової палати.
Керуючись ст. ст. 20,21,24 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-
у х в а л и л а :
В задоволенні відводу заявленого суддям судової палати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відмовити.
Головуючий Судді
Судове рішення № 59440506, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/743/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: