Ухвала суду № 59440444, 04.08.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 10/793/6/16 Справа № 695/1899/16-к Категорія: ст. 236-2 КПК України (в ред.1960р)Головуючий по 1 інстанції- ОСОБА_1 Доповідач в пеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

04 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді Соломки І.А.,

суддів Поєдинка І.А. Гончарука І.М.,

за участю прокурора Кривенко Є.П.

розглянувши кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Черкаського районного суду м. Черкаси від 20.07.2016 року про відмову у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Чорненького В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області відмовлено в розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Чорненького В.М. про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.10.2010 року.

На вказану постанову засудженим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справа передана для розгляду судді Соломці І.А., до складу колегії увійшли судді Поєдинок І.А., Гончарук І.М..

Суддею-доповідачем ОСОБА_2 та суддею Поєдинком І.А. заявлено самовідводи з підстав, передбачених ст. 55 КПК України (в ред. 1960р.), оскільки вони приймали участь у складі колегії суддів при перегляді за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року, якою залишено без змін вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року. Дана обставина виключає повторну участь суддів у розгляді вказаної справи.

Заслухавши думку прокурора щодо задоволення заяв про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_2 та судді члена колегії Поєдинка І.А., колегія суддів вважає, що вказані заяви про самовідводи судді-доповідача ОСОБА_2 та судді Поєдинка І.А. з наведених в мотивувальній частині ухвали підстав підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 56, 57, 362 КПК України (в ред. 1960р.), колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заявлені по даній справі самовідводи судді-доповідача ОСОБА_2 та судді - члена колегії Поєдинка І.А. з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Матеріали скарги передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл.

Головуючий :

Судді :