Рішення № 59439606, 04.08.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5583/16-ц

Провадження № 2/646/1258/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, який в процесі розгляду уточнив, та в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 0709/23/05-А від 04.08.2005р. в розмірі 178 878,43 грн., а також судовий збір в розмірі 1 788,80 грн. В обґрунтування позову посилався на те, що 04.08.2005 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709/23/05-А, згідно умов якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47696, 00 доларів США.

21.05.2013 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ВАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого , до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами,АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно з ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора.

Відповідач станом на 15.10.2014 року не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 178878,43 гривень, яка складається з: тіла кредиту 61414,01 гривень; відсотки 117464,42 гривень.

В судове засіданняпредставник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, в разі неявки відповідачки винести заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до вимог ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.08.2005 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0709/23/05-А, згідно умов якого, банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 47696, 00 доларів США. (а. с. 5-9).

21.05.2013 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Кредитпромбанк» та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ВАТ «Кредитпромбанк» передає ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого , до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно з ст. ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків нового кредитора та право вимоги по даному кредитному договору (а. с.13-18).

Відповідно до п.1.4 договору, суми кредитів в іноземній валюті надаються позичальнику готівкою для проведення подальших розрахунків за договорами, вказаними у п.1.2 цього договору, згідно з чинним законодавством України.

Згідно з п. 3.1.1 договору, позичальник зобовязується при наданні кредитів відповідно до пп.1.2.1 та 1.2.2 договору, щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок, вказаний у п.1.3 договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку-у розмірі 642,33 доларів США.

Відповідно до п.3.2. договору, позичальник зобовязується забезпечити повернення одержаних кредитів згідно з умовами цього договору не пізніше 02 серпня 2010 року.

Згідно з п.3.3 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплачувати банк нараховані за користування кредитами щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, наступним за звітним, а також 10.10.2012 р. в день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування на рахунок вказаний у п.1.6 цього договору.

Відповідач ОСОБА_2 станом на 15.10.2014 року не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 178878,43 гривень, яка згідно розрахунку, складається з: тіла кредиту 61414,01 гривень; відсотки 117464,42 гривень. (а.с.19).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику в строк та в порядку, встановлені договором.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявився та не надав суду доказів, які спростовують його зобов'язання за укладеним кредитним договором і розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому, суд вважає ці обставини доведеними, а позов, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача ОСОБА_1 повинно бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за тілом кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього 178 878,43 грн.

Крім того, стягненню підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1 788,80 грн.

На підставіст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 178 878 (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати по сплаті судового збору 1 788 (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Червонозаводським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Іншими особами рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі,аленебулиприсутніусудовомузасіданніпідчас проголошення судового рішення,можутьподатиапеляційнускаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Салайчук