Ухвала суду № 59439241, 03.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9590/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву Обєднання співвласників гуртожитку на вулиці Ніла Хасевича, 26 в м.Рівне «ОСОБА_1 - 26» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

01 серпня 2016 року до Рівненського міського суду звернулося ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн.

Таким чином, позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 826,80 грн. (1378грн.-551,20грн.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме:

- здійснити доплату судового збору у сумі 826 грн.80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Обєднання співвласників гуртожитку на вулиці Ніла Хасевича, 26 в м.Рівне «ОСОБА_1 - 26» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні приміщенням - залишити без руху.

Надати Обєднанню співвласників гуртожитку на вулиці Ніла Хасевича, 26 в м.Рівне «ОСОБА_1 - 26» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко