Справа № 2-1178/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 30 липня 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням –судді Василюка О.С.,
за участю: секретаря - Шуляк Л.В.,
позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до комерційного банку « Західінкомбанк» товариства з обмеженою відповідальністю в особі філії комерційного банку «Захід інкомбанк» про повернення банківського вкладу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до комерційного банк «Західінкомбанк» товариства з обмеженою відповідальністю в особі філії комерційного банку « Західінкомбанк» про повернення банківського вкладу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно договору банківського вкладу Золота осінь» від 13.10.2008 року позивачка передала а відповідач комерційного банку « Західінкомбанк» в особі філії комерційного банку « Західінкомбанк» (надалі КБ « Західінкомбанк» ТзОВ в особі філії КБ «Західінкомбанк» прийняв на депозитний вклад на умовах грошові кошти в сумі – 10 000 грн. Мінімальний строк вкладу 6 місяців. За договором банківського вкладу відповідач - КБ « Західінкомбанк» філії КБ « Західінкомбанк відкрив позивачці рахунок №263540015209001. Термін дії договору 36 місяців. 13.04.2009 року мінімальний строк вкладу закінчився. Не бажаючи його поновлювати позивачка звернулась до адміністрації банку з заявою про розірвання договору банківського вкладу та про повернення всієї суми вкладу. Однак, у задоволенні поданої нею заяви позивачці було відмовлено з посиланням на тимчасову адміністрацію. Вважає таку відмову незаконною, а тому просить постановити рішення, яким зобов»язати КБ « Західінкомбанк» в особі філії комерційного банку «Західінкомбанк» повернути їй 10 479, 00 грн. згідно договору банківського вкладу рахунок 263540155209001 від 13.10.2008 року та стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги змінила, просить розірвати договір банківського вкладу « Золота осінь» укладений між КБ « Західінкомбанк» ТзОВ в особі ОСОБА_3 від 13.10.2008 року та нею ; зобов»язати КБ « Західінкомбанк» ТзОВ в особі філії комерційного банку «Західінкомбанк» повернути їй 10 479, 00 грн. згідно договору банківського вкладу рахунок 263540155209001 від 13.10.2008 року та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі.
Представник відповідача - КБ « Західінкомбанк» ТзОВ в особі філії комерційного банку « Західінкомбанк» не з»явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений судом про час та місце слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, що не заперечується і сторонами, між позивачем та відповідачем дійсно було укладено договір банківського вкладу « Золота осінь» від 13.10.2008 року, відповідно до якого позивачка передала , а банк прийняв на депозитний вклад на умовах цього грошові кошти в сумі 10 000 .грн. За договором банківського вкладу банком відкривається позивачу вкладний рахунок 26354015209001 в КБ « Західінкомбанк» ТзОВ у м. Луцьк.
Відповідно до п.4.1.1 Договору , якщо «Вкладник» не згідний із зазначеними змінами, він вказує про це у письмовій заяві на ім»я банку, у такому разі « Банк» або «Вкладник» мають право в односторонньому порядку розірвати даний Договір, без збереження процентів до моменту оголошення « Банком» про зміни.
Як встановлено в судовому засіданні позивачка зверталася до Банку з вимогою про дострокового розірвання договору банківського вкладу та повернення грошових коштів в сумі 10 000 гривень, однак, отримала відмову Банку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.
Таким чином судом встановлено, що позивач виконала умови договору банківського вкладу та повинна була отримати від відповідача- КБ « Західінкомбанк» ТзОВ в особі філії КБ «Західінкомбанк» суму вкладу та відсотки, оскільки зверталась до банку з заявою про дострокове розірванні договору банківського вкладу та повернення суми вкладу.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.
При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 105,00 грн. судового збору, та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з Комерційний банк «Західінкомбанк» товариство з обмеженою відповідальністю в особі філії комерційного банку « Західінкомбанк» м.Луцьк на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212, 214- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 2, 55, 85 Закону України «Про банки та банківську діяльність» суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Розірвати договір банківського вкладу між Комерційним банком « Західінкомбанк» товариство з обмеженою відповідальністю в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 13.10.2008 року.
Зобов’язати Комерційний банк « Західінкомбанк» товариство з обмеженою відповідальністю в особі філії комерційного банку « Західінкомбанк» м.Луцьк ( м. Луцьк, проспект Перемоги,15, МФО 303484, код ЄДРПОУ 19233095 ) повернути ОСОБА_2 10 497 ( десять тисяч чотириста сімдесят дев»ять ) гривень 00 копійок, згідно договору банківського вкладу « Золота осінь» від 13.10.2006 року.
Стягнути з Комерційний банк « Західінкомбанк» товариство з обмеженою відповідальністю в особі філії комерційного банку « Західінкомбанк» м.Луцьк ( м. Луцьк, проспект Перемоги,15, МФО 303484, код ЄДРПОУ 19233095 ) в користь ОСОБА_2 судові витрати по справі в розмірі 355 (триста п»ятдесят п»ять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК
Судове рішення № 5943791, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1178/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: