Вирок № 5943763, 28.01.2008, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-13 2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря- Шашка P.M.

з участю прокурора - Рудого Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов'язаного, безпартійного, не працюючого, в минулому судимого Тлумацьким районним судом 01.09.2005 року за ст. 307 ч.1 КК України до трьох місяців арешту, 03.04.2007 року за ст. 186 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., гр. України,

за ст. 308 ч.1 КК України, суд, -

встановив:

ОСОБА_1 незаконно викрав наркотичний засіб - макову соломку.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах : 16.09.2007 року ОСОБА_1 на замельній ділянці, яка належить жительці с Палагичі Тлумацького району ОСОБА_2, зрізав та викрав головки снодійного маку, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання.

В той же день ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і в нього було виявлено та вилучено головки снодійного маку, вагою 185, 5 гр., які згідно висновку експерта є наркотичним засобом - маковою соломкою.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю в скоєнні інкримінованого йому злочину та дав пояснення на ствердження в повному обсязі вищенаведених обставин.

Щиро розкаюється у скоєному, запевняє суд, що більше такого не повториться, просить суворо його не карати.

У відпаовідності з ст. 299 КПК України, суд не досліджував докази стосовно фактичних обставин справи, які підсудний ОСОБА_1 не оспорює, правильно розуміючи зміст цих обставин, за відсутністю сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Грунтуючись на показаннях підсудного ОСОБА_1, суд вважає доведеною його вину в незаконному викраденні наркотичних засобів, а тому його дії належить кваліфікувати за ст. 308 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв в розкритті злочину, щиро розкаюється, а тому вважає, що із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі такого покарання встановленої санкцією ст. 308 ч.1 КК України.

Цивільний позов прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-

Франківській області задоволити.

Питання речових доказів вирішити у відповідності ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 308 ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 попередньо обраний - взяття під варту і строк відбуття покарання рахувати з 27.12.2007 року.

Цивільний позов прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209, код. 25574765, МФО 836014 банк УДК в Івано-Франківській області - 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 36 коп.

Речові докази - 183, 5 гр. макової соломки, які зберігаються в камері схову речових доказів УМВС в Івано-Франківській області після набрання вироком законної сили -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано - Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку через Тлумацький районний суд.