ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.07.06р.
Справа № А2/1196-06
Суддя Боділовська М.М., розглянувши матеріали
за позовом ДПА у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "ЛЕВАДА", ж/м. Тополя-1, 16/2/84,м.Дніпропетровськ,49000 (ЄДРПОУ 32434153) , р/р 2600301392740 МФО 307112 ТОВ "Діалогбанк"
про припинення юридичної особи та визнання недійсними установчих документів приватного підприємства "Левада" з моменту його реєстрації та свідоцтва про державну реєстрацію зазначеного підприємства як суб"єкта підприємницької діяльності - юридичної особи з моменту його видачі.
визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судове засідання призначити на 27.07.06р. о 12:00год.
3. В судове засідання відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Визнати обов’язковою явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Справу розглядає суддя Боділовська М.М.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі регламентуються ст.49 КАС України.
Суддя
М.М. Боділовська
Судове рішення № 59437, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № а2/1196-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: