Справа № 522/17808/15-ц
Провадження № 2/522/2119/16
У Х В А Л А
«24» червня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.
Ухвалою суду від 18 травня 2016 року визнано обовязковою явку представника позивача та витребувано докази за клопотанням представника відповідача.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відео конференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції місцезнаходженням представника позивача - Деснянський районний суд м. Києва
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.
Представник відповідача надала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду справи в режимі відеоконференції
Як вбачається з матеріалів справи представник позивача ОСОБА_2 знаходиться за адресою: 04080 м. Київ, вул. Костянтинівська, 73.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки позивач та представник позивача знаходяться в м. Києві.
Вказану ухвалу надіслати до Деснянського районного суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у цивільній справі 522/17808/15-ц за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу провести в режимі відеоконференцзвязку.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_2, адреса для листування: 04080 м. Київ, вул. Костянтинівська, 73 (т. НОМЕР_1) з Приморським районним судом м. Одеси 29 липня 2016 року об 16 годині 00 хвилин.
Представнику приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_2 зявитися до Деснянського районного суду м. Києва (адреса: 02225 м. Київ, пр-т. Маяковского, 5-в) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки , передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Чернявська
24.06.2016
Судове рішення № 59436793, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17808/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: