Ухвала суду № 59436130, 03.08.2016, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/602/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглядаючи цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання договору поруки не укладеним,

в с т а н о в и в:

У судове засідання, призначене на 03.08.2016 року сторони не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у відсутність сторін провадження, які належним чином повідомлені про судове засідання.

В силу ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Цивільне судочинство здійснюється відповідно до принципу змагальності, що встановлений у ст. 10 ЦПК України, згідно якої сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, на які посилаються сторони, з метою всебічного і повного зясування обставин справи, що є предметом доказування у даній справі, суд вважає за необхідне зобовязати позивача за первісним позовом надати суду завірену належним чином копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями на момент укладення кредитного договору № PLGWGK0000016 від 29.04.2008 року та розрахунок заборгованості за кредитним договором № PLGWGK0000016 від 29.04.2008 станом на 22.05.2015 року з урахуванням рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.08.2009 року та з урахуванням рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2011 року.

У звязку із вказаним судове засідання слід відкласти до 19.08.2016 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, ст. 179, ч. 1 ст. 210, ст. 213 ЦПК України, суд

постановив:

зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду завірену належним чином копію ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями на момент укладення кредитного договору № PLGWGK0000016 від 29.04.2008 року, а також розрахунок заборгованості за кредитним договором № PLGWGK0000016 від 29.04.2008 року станом на 22.05.2015 року з урахуванням рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 11.08.2009 року та з урахуванням рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.10.2011 року, до 19.08.2016 року о 09 год. 30 хв.

Відкласти розгляд цивільної справи до 19.08.2016 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3