Ухвала суду № 59435839, 03.08.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/269/13-а

пр. № 6-а/382/7/16

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області заяву Яготинського базового районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про видачу дубліката виконавчого листа по виконанню постанови Яготинського районного суду Київської області від 18 березня 2013 року по справі № 382/269/13-а,

в с т а н о в и в:

Яготинський базовий районний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по виконанню постанови Яготинського районного суду Київської області від 18 березня 2013 року по справі № 382/269/13-а, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці, просив видати дублікат виконавчого листа.

Представник Яготинського базового районного центру зайнятості підтримав заявлені вимоги, просив видати дублікат виконавчого листа.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у м. Києві УДВС від 24 лютого 2016 року на виконанні ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Яготинського районного суду від 28 березня 2013 року по справі № 382/269 по стягненню з ОСОБА_1Я на користь Яготинського центру зайнятості борг у розмірі 14434 грн. 82 коп.

27 червня 2014 року державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку разом з оригіналом виконавчого документу направлено за належністю до ВДВС Яготинського РУЮ.

03 липня 2015 року державним виконавцем ВДВС Яготинського РУЮ відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження.

Разом ізтим як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у м. Києві УДВС від 24 лютого 2016 року станом на 15 лютого 2016 року виконавчий документ до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві повторно не надходив.

Ураховуючи те, що при поштовій пересилці виконавчий лист по справі № 382/269 було втрачено, суд вважає, що заява Яготинського базового районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву Яготинського базового районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за постановою Яготинського районного суду Київської області від 18 березня 2013 року по справі № 382/269/13-а про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2