Ухвала суду № 59435383, 04.08.2016, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/965/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2016 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.,

при секретарі Войковській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявупредставника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, колективно-сільськогосподарського підприємства "Зоря", фермерського господарства "Зоря", виконавчого комітету Любашівської селищної ради Одеської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року представник позивача тумасян Х.М. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на готельний комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул.

Мирна (бувша Кірова),33,Одеської області.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач зазначає, що їм стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 вчинив фіктивну купівлю-продаж готельного комплексу гр. ОСОБА_3 (оскільки вказані особи перебувають в родинних особам з метою ускладнення подальшого виконання рішення суду.

Розглянувши заявлену вимогу та доводи заявника, суд вважає за необхідне прийняти міри до забезпечення позову та задовольнити заяву повністю з слідуючих підстав.

Відповідно положеньст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, при цьому в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Та ж норма цивільно-процесуального законодавства встановлює, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а отже встановлює обов'язок для особи, яка звертається до суду із заявою про забезпечення позову, довести необхідність вчинення судом таких процесуальних дій.

На підставі ч. 3ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Розглянувши заявлену вимогу та доводи заявника, суд вважає за доцільним прийняти заходи для забезпечення позову у виді накладення арешту та заборони відчуження спірного нерухомого майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, колективно-сільськогосподарського підприємства "Зоря", фермерського господарства "Зоря", виконавчого комітету Любашівської селищної ради Одеської області, третьої особи ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними -задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на готельний комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вул. Мирна (бувша Кірова),33, Одеської області, розташований на земельній ділянці площею 0,1015 га., кадастровий номер: 51233555100:02:003:0216 та належить в рівних частинах ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Копію ухвали для виконання направити державному реєстратору відділу надання адміністративних послуг Любашівської районної державної адміністрації Одеської області, для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Н.І.Споришева