Рішення № 59434631, 28.07.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1132/16-ц

Провадження № 2/496/849/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Рядновій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області клопотання позивача за про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна після розлучення та визнання суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна після розлучення та визнання суми боргу.

26 липня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про призначення експертизи, в якому просила на вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи можливий виділ майна в кількості ? частини майна у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249;

- яку вартість складають поліпшення житлових умов, що були проведені після сумісної купівлі будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249.

В якості експерта просить призначити ОСОБА_3.

28 липня 2016 року позивачем надано клопотання в якому просить додати на вирішення експертизи наступні питання:

- чи можливий виділ частини майна в натурі з урахуванням часток кожного власника будинку, що розташований за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249;

- які можливі варіанти поділу вищезазначеного будинку з урахуванням частки кожного власника;

- які поліпшення в будинку за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249 були проведені після купівлі будинку;

- якщо неможливо визначити можливі варіанти розподілу будинку за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249, з урахуванням часток співвласників визначити можливі варіанти порядку користуванням житловим будинком з урахуванням часток співвласників;

- яка дійсна вартість виділених часток вищезазначеного будинку;

- які будівельні роботи необхідно виконати при переобладнанні будинку за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249, з урахуванням визначених варіантів поділу в натурі та яка вартість вказаних переобладнань.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, клопотань чи заяв про причини неявки не надходило.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза- це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити експертизу та задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 143,144,202,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна після розлучення та визнання суми боргу, будівельно-технічну експертизу, поставивши на вирішення експерта питання:

- чи можливий виділ майна в кількості ? частини майна у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Атамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249;

- яку вартість складають поліпшення житлових умов, що були проведені після сумісної купівлі будинку розташованого за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249 ;

- чи можливий виділ частини майна в натурі з урахуванням часток кожного власника будинку, що розташований за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249;

- які можливі варіанти поділу вищезазначеного будинку з урахуванням частки кожного співвласника;

- які поліпшення в будинку за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249 були проведені після купівлі будинку;

- якщо неможливо, визначити можливі варіанти розподілу будинку за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249, з урахуванням часток співвласників визначити можливі варіанти порядку користуванням житловим будинком з урахуванням часток співвласників;

- яка дійсна вартість виділених часток вищезазначеного будинку;

- які будівельні роботи необхідно виконати при переобладнанні будинку за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Отамана Головатого (колишня вул. Леніна), буд. 249, з урахуванням визначених варіантів поділу в натурі та яка вартість вказаних переобладнань.

Проведення експертизи доручити ОСОБА_4(Одеська область, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 61, каб. 14), попередивши при цьому експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 496/1132/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може буди оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Галич О.П.

28 липня 2016 року