Ухвала суду № 59434288, 03.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2141/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.

Провадження № 22-ц/783/3416/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

03 серпня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Копняк С.М.

суддів - Кабаля І.І., Монастирецького Д.І.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю відповідача - ОСОБА_2, позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч.3 ст. 209, ст. 218 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, складання повної ухвали відкласти на 5 днів.

Керуючись ст. ст. 66,143,144,147, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-яка дійсна вартість автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 200VX», 2011 року випуску, чорного кольору, д.н.з. ВС 06606 СК, номер кузова НОМЕР_1 на даний час та на час його відчуження?

-яка дійсна вартість аналогічного транспортного засобу з аналогічним пробігом, на даний час та на момент його відчуження?

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз довідку рахунок та інші документи з МРЕВ ДАІ, що стосуються продажу спірного автомобіля.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України), або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків (ст.385 КК України).

Розяснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільних справ № 459/2141/15 ( 1 том) провадження № 22ц/783/3416/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Строк проведення експертизи визначити у 30 денний строк з моменту надходження ухвали про її призначення до експертної установи з усіма необхідними матеріалами.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Кабаль І.І.

ОСОБА_4