Рішення № 5943400, 05.08.2009, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 2-1712/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 серпня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Палюх Н.М.

при секретарі Кукундіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ЗАТ „Українська інноваційна страхова компанія ”Інвестсервіс” до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні цього року звернувся з позовом в суд про відшкодування з відповідача збитків в сумі 2360,01 грн., понесених ЗАТ „Українською інноваційною страховою компанією ”Інвестсервіс”, в зв’язку з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_2 за пошкоджений в ДТП автомобіль НОМЕР_1, що мало місце о 15 год. 30 хв. 14.09.2007 року по вул.Коновальця у м.Львові з вини ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, який просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час слухання справи, причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Третя особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов підтримує повністю та просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про час і місце слухання справи, причини неявки не повідомив і суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, між ЗАТ „Українською інноваційною страховою компанією ”Інвестсервіс” і ОСОБА_2 17.04.2007р. було укладено договір № 00321-004-07-21-50 добровільного страхування наземного транспорту – автомобіля «DAEWOO LANOS», 2006 р. випуску з номерним знаком ВС2872АО, на період з 18.07.2007р. по 17.07.2008 р. /а.с. 16/.

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодування страхувальникові у розмірі 2035,96 грн. за пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_2 /а.с.13/, що мало місце 14.09.2007 року по вул.Коновальця у м. Львові з вини відповідача, який порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України і постановою Залізничного райсуду м. Львова від 25.10.2007 року був підданий адмінстягненню /адмінсправа № 3-13240/07/ , а власнику автомобіля ОСОБА_2 позивачем виплачено страхове відшкодування в розмірі 2035,96 грн., то ЗАТ „Українська інноваційна страхова компанія ”Інвестсервіс” вправі вимагати від ОСОБА_1 - відповідального за завдані збитки, відшкодування суми страховки, витрат за проведення експертизи і витрат за довідку про обставини ДТП – 324,05 грн. /а.с. 11/ та понесених судових витрат - 81 грн. /а.с. 5,6/, а всього – 2441,01грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України і ст.ст. 979, 993, 1191 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь ЗАТ „Українська інноваційна страхова компанія ”Інвестсервіс” (р/р 265003000046061 у Першій Київській філії АКБ „Форум” МФО 300948 код ЄДРПОУ 23498273) – 2360,01 грн. збитків, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 2441 грн. 01 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення