"04" серпня 2016 р. Справа № 363/2254/16-ц
Україна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого : судді Купрієнка С.І.
секретаря: Рибки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В
08 липня 2016 року Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖКП « Поліське « заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 49 417,90 грн. та 689 ,00 грн. судового збору .
ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу посилаючись на те , що заборгованість у майже 50000 грн. попереднього власника квартири , у неї боргу немає , просить скасувати судовий наказ .
Відповідно до ст.106 ч.8 п.2 ЦПК України суд , за результатами розгляду може скасувати судовий наказ та роз*яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась.
Ознайомившись із матеріалами на підставі яких було видано судовий наказ , із матеріалами які надала ОСОБА_1 , суд вважає , що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 106 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Скасувати судовий наказ Вишгородського районного суду Київської області від 08 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЖКП « Поліське « заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 49 417,90 грн. та 689 ,00 грн. судового збору .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 59433975, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/2254/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: