Рішення № 59433716, 04.08.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2242/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"04" серпня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі судум. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб був зареєстрованийміж ними 17.02.2014 року Воронівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 2. Крім того, мають чотирьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спільне життя з відповідачем не склалося, вони фактично припинили шлюбні відносини. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявилися зовсім різними людьми зі своєрідними характерами, через що постійно виникали сварки та непорозуміння, які негативно впливають на психічний стан кожного з подружжя та дітей.Оскільки, їх шлюб з відповідачем існує лише формально, зберігати сім'ю наміру не має, просить суд його розірвати.

Після припинення шлюбних відносин, відповідач, як батько дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, просила стягнути на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх доходів відповідача.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року позов в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено без розгляду за заявою позивача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та повне визнання позовних вимог.

Дослідивши письмові докази по даній справі, судвстановив наступне.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Воронівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 2 ( а.с. 6 ).

Судом встановлено, що сторони мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, в яких батьком дітей вказаний відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 9, 10, 11 ).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

За таких підстав суд вважає, позивач має право на пред'явлення позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110 СК України і даний позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу має бути задоволенийзгідно вимог ст.105,110,112 Сімейного кодексуУкраїни.

Крім того, в ході судового засідання встановлено, що після припинення шлюбних відносин відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить позивачата дітейу скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітніх дітей зобовязаний до їх утримання, тому вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття.

Виходячи з положеньст. 79 СК України час з якого слід присудити аліментивизначається з дняпред'явленняпозову,тобто з20.07.2016року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 80, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Розірватишлюб,зареєстрованийміж ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7 - 17.02.2014 року Воронівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис № 2.

Після набрання рішення суду законної сили позивачу присвоюється прізвище -«Волченко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривну 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Висоцька Г.А.