Справа № 446/892/11 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/472/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
Категорія:19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
03 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді Кабаля І.І.,
суддів: Копняк С.М., Гірник Т.А.,
секретаря Юзефович Ю.І.,
з участю: апелянта - ОСОБА_2, її представника -
ОСОБА_3, представника Камянка-Бузького відділення №6327 ВАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк»на рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_2 до Камянка-Бузького відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», Кредитної спілки «Самопоміч», третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсним договорів поруки,-
ВСТАНОВИЛА:
На підставі ч. 3 ст.209 ЦПК України слід оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши його виготовлення на строк 5 днів.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309, 313, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити частково.
Рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року в частинісолідарного стягнення з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 21251,95 грн. заборгованості та 128,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість за договором споживчого кредиту № КМ НОМЕР_2 від 04.07.2008 року та згідно договору поруки № КМ НОМЕР_3 - П від 04.07.2008 року в сумі 21251,95 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» заборгованість за договором споживчого кредиту № КМ НОМЕР_2 від 04.07.2008 року та згідно договору поруки № КМ 0000000401- П від 04.07.2008 року в сумі 21251,95 грн.
Стягнути порівну з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 128,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути порівну з ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 128,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позову відмовити.
Рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 18 вересня 2014 року в частинічасткового задоволення позовуОСОБА_2 до Камянка-Бузькоговідділу № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», Кредитної] спілки «Самопоміч», третя особа - ОСОБА_5, про визнання недійсним договору поруки № 2203-2708/1 від 05.08.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ «Ощадний банк України» в особі Камянка-Бузькоїфілії відділення №6327 з другої сторони, а також ОСОБА_5 з третьої сторони - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в позові в цій частині - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ощадний банк України» 286, 66 грн. судових витрат за подачу апеляційної скарги.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: Кабаль І.І.
Судді: Копняк С.М.
ОСОБА_7
Судове рішення № 59433417, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/892/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: