Постанова № 59433142, 29.07.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5961/16-п

Провадження № 3/359/1710/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2016 року м. Бориспіль

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від командира військової частини А2215 полковника ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.07.2016 року ОСОБА_2 на території військової частини А2215 під час виконання службових обовязків перебував в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6, а також зібраними по справі доказами, зокрема, актом службового розслідування та поясненням.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, судом враховано умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме таке стягнення, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила вказане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечення запобігання вчинення ОСОБА_2 аналогічних правопорушень в майбутньому.

Керуючись ст. 172-20, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили ______