Справа №464/2623/16-ц
пр № 2-п/464/62/16
УХВАЛА
23.06.2016 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.05.2016 у справі №464/2623/16-ц,
в с т а н о в и в:
відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 31 травня 2016 року за позовом ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води.
Згідно з ст. 229 ЦПК України форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам даної статті. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заячного рішення додається документ про сплату судового збору; до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Так, ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахування вищевикладених норм, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Суддею встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст.229 ЦПК України /яка містить вимоги до форми і змісту відповідної заяви/, адже до заяви не подано документу про сплату судового збору. Відтак, відповідно до пп.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору на рівні 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., що підлягає до оплати за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31218206700008. Разом із тим, до заяви не додано копії заяви про перегляд заочного рішення із додатками за кількістю осіб, які беруть участь у справі
За таких обставин, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення суду, необхідно залишити без руху та надати відповідачам строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 208-210, 229 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 31.05.2016 у справі №464/2623/16-ц - залишити без руху.
Надати відповідачу термін протягом пяти днів з часу отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись не поданою та повертається відповідачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 59432955, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2623/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: