Ухвала суду № 59432720, 03.08.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1234/15-ц

2/291/71/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

03 серпня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

секретар судового засідання - Герасимчук Н.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» до дочірнього підприємства «Рогачівське», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним та зобовязання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою

встановив:

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 291/1234/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» до дочірнього підприємства «Рогачівське», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним та зобовязання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представник ДП «Рогачівське» ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення адміністративної справи №806/2666/15 за позовом дочірнього підприємства «Рогачівське» до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області , третя особа «Агровал» про скасування рішень та зобвязання вчинити дії, пов'язаної з даною справою.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 року в адміністративній справі №806/2666/15 скасовано рішення Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди земельної ділянки належноїОСОБА_1 за ТОВ «Агровал» (справа на даний час знаходиться в апеляційній інстанції).

У відповідності з п.ЗЗ Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, що оскільки Житомирським окружним адміністративним судом прийнято постанову про скасування рішення від 28.05.2015 року ,індексний номер:21654846 Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди земельної ділянки належної ОСОБА_1 за ТОВ «Агровал» (справа №806/2666/15), сама постанова знаходиться на апеляційному розгляді, скасування чи не скасування рішення Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції про реєстрацію права оренди земельної ділянки належної ОСОБА_1 за ТОВ «Агровал», підтвердить або спростує право оренди у ТОВ «Агровал» на спірну земельну ділянку так як відповідно до ст..125 Земельного кодексу України право оренди земельної ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права, зазначені вище справи є пов'язаними, між ними існує тісний матеріально - правовий зв'язок, факти встановлені у справі № 806/2666/15 будуть мати преюдиціальне значення ( при оцінці юридичних фактів, зокрема наявності права оренди у ТОВ «Агровал», яке необхідне для вирішення судом позовної вимоги - зобов'язання ДП «Рогачівське» не чинити перешкод ТОВ «Агровал» в користуванні земельною ділянкою) для справи № 291/1234/15- ц.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, ст.203 ч.1 п.3 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агровал» до дочірнього підприємства «Рогачівське», ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки не укладеним та зобовязання не чинити перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом дочірнього підприємства «Рогачівське» до Реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області , третя особа «Агровал» про скасування рішень та зобвязання вчинити дії ( справа№ 806/ 2666/15, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

С суддя ОСОБА_3