Рішення № 59432637, 01.08.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.08.2016
Номер справи
328/1367/16-ц
Номер документу
59432637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

328/1367/16-ц

01.08.2016

2/328/822/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом кредитної спілки «Залоговое Агентство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник кредитної спілки «Залоговое Агентство» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2325 від 04.06.2013 року в сумі 131 670,88 грн., а саме: залишок непогашеної суми кредиту - 51816,57 грн., заборгованість по сплаті процентів - 79854,31 грн.. Також, просив стягнути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією оголошень у пресі в розмірі 840 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04 червня 2013 року кредитна спілка «Залоговое Агентство» уклала зі ОСОБА_2 кредитний договір № 2325 від 04.06.2013 року, на підставі якого вона отримала кредит у вигляді грошових коштів в сумі 66737,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 32 фактичних місяці від дати отримання кредиту.

04.06.2013 року був укладений договір переведення боргу № 2325/1 між кредитором кредитною спілкою «Залоговое Агентство», боржником - ОСОБА_2, та новим боржником - ОСОБА_1, у зв'язку з неможливістю своєчасного виконання у повному обсязі боржницею ОСОБА_2, зобов'язань за кредитним договором № 2325 від 04.06.2013 року, після чого новим боржником виступає ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору № 2325 від 04.06.2013 року сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. В такому випадку кредит визнається кредитом з нормальним рівнем ризику та розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом становить 45% річних.

Пунктом 5.1.3 кредитного договору № 2325 від 04.06.2013 року, передбачено зобов'язання позичальника - ОСОБА_1 вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до Графіка погашення кредиту.

Відповідно до графіка розрахунків, який є додатком до кредитного договору, новий боржник - ОСОБА_1 повинен повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом до 04 числа кожного місяця із кінцевою датою повернення кредиту 04.02.2016 року.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.5 кредитного договору № 2325 від 04.06.2013 року, плата за користування кредитом (проценти) є змінюваною. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. У разі ненадходження (Прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого Графіком розрахунків в строк, що не перевищує п'ять банківських днів від дати платежу, цей кредит визнається кредитом з підвищеним рівнем ризику, і з наступного дня за днем несплати планового платежу розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом становить ( 10*1+45.00%) річних.

Відповідач ОСОБА_1, який являється позичальником за кредитним договором № 2325 від 04.06.2013 року, не виконує взяті на себе зобовязання, у звязку з чим, станом на 15.03.2016 року має заборгованість в розмірі 131670 грн. 88 коп..

Представник позивача в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання, призначені на 11.07.2016 року та на 01.08.2016 року не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заперечень проти позову не надав, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 ЦК України, якою передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Так, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 04 червня 2013 року кредитна спілка «Залоговое Агентство» уклала зі ОСОБА_2 кредитний договір № 2325 від 04.06.2013 року, на підставі якого вона отримала кредит у вигляді грошових коштів в сумі 66737,00 грн., на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості строком на 32 фактичних місяці від дати отримання кредиту.

04.06.2013 року був укладений договір переведення боргу № 2325/1 між кредитором кредитною спілкою «Залоговое Агентство», боржником - ОСОБА_2, та новим боржником - ОСОБА_1, у зв'язку з неможливістю своєчасного виконання у повному обсязі боржницею ОСОБА_2, зобов'язань за кредитним договором № 2325 від 04.06.2013 року.

Відповідно до умов Договору переведення боргу № 2325/1 від 04.06.2013 року, для своєчасного та повного виконання зобов'язань за Кредитним договором № 2325, Боржник передає всі свої права та зобов'язання по Кредитному договору, а новий Боржник приймає та зобов'язується належним образом виконувати усі умови та зобов'язання по кредитному договору. Кредитор дає згоду на зміну в зобов'язанні Боржника на нового Боржника, тобто Позичальником в Кредитному договорі після підписання Договору переведення боргу № 2325/1, виступає Новий Боржник, ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору № 2325 від 04.06.2013 року сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно Графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. В такому випадку кредит визнається кредитом з нормальним рівнем ризику та розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом становить 45% річних.

Пунктом 5.1.3 кредитного договору № 2325 від 04.06.2013 року, передбачено зобов'язання позичальника - ОСОБА_1 вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до Графіка погашення кредиту.

Відповідно до графіка розрахунків, який є додатком до кредитного договору, новий боржник - ОСОБА_1 повинен повертати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом до 04 числа кожного місяця із кінцевою датою повернення кредиту 04.02.2016 року.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.5 кредитного договору № 2325 від 04.06.2013 року, плата за користування кредитом (проценти) є змінюваною. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. У разі ненадходження (Прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого Графіком розрахунків в строк, що не перевищує п'ять банківських днів від дати платежу, цей кредит визнається кредитом з підвищеним рівнем ризику, і з наступного дня за днем несплати планового платежу розмір змінюваної процентної ставки за користування кредитом становить ( 10*1+45.00%) річних.

Відповідно до умов п.5.4.3 кредитного договору № 2325 від 04.06.2013 року, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом, у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Кредитна спілка «Залоговое Агентство» свої зобовязання за договором виконала в повному обсязі, а відповідач в свою чергу у порушення зазначених норм закону та умов договору зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, допустивши станом на 15.03.2016 року заборгованість в сумі 131 670,88 грн., а саме: залишок непогашеної суми кредиту - 51816,57 грн., заборгованість по сплаті процентів - 79854,31 грн..

Суд не знаходить підстав для зменшення розміру процентів за користування кредитом, оскільки, вони є платою за користування коштами та не відносяться до поняття неустойки. Аналогічна позиція закріплена в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин».

Таким чином, суд вважає, що позов кредитної спілки «Залоговое Агентство» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією оголошень у пресі в розмірі 840 грн., всього 2218 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов кредитної спілки «Залоговое Агентство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2325 від 04.06.2013 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки «Залоговое Агентство» (р/р № 26505000000773 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 25902413) заборгованість за кредитним договором № 2325/1 від 04.06.2013 рокуу сумі 131 670,88 грн.(сто тридцять одна тисяча шістсот сімдесят) грн. 88 коп., а саме: залишок непогашеної суми кредиту - 51816,57 (п'ятдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 57 коп., заборгованість по сплаті процентів - 79854,31 (сімдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири) грн. 31 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь кредитної спілки «Залоговое Агентство» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. та витрати, повязані з публікацією оголошень у пресі в розмірі 840 грн., всього 2218 грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59432637 ?

Документ № 59432637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59432637 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59432637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59432637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59432637, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 59432637, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 01.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59432637 відноситься до справи № 328/1367/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 328/1367/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59432632
Наступний документ : 59432664