Постанова № 59432527, 04.08.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3/325/316/2016 (325/1026/16-п)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Азербайджан, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 року інспектором прикордонної служби 1-ої категорії відділу прикордонної служби "Маківка"ОСОБА_2. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 22.06.2016 року зазначена громадянка незаконно перетнула державний кордон України в ППр "Новоазовськ" без проходження прикордонно-митного контролю на напрямку Новоазовськ (Укр) - ОСОБА_3 (РФ) через закритий ППр "Новоазовськ", чим порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон», отже здійснила перетинання державного кордону України без дозволу відповідного органу влади, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи телефонограмою. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, в якій вона просить розглянути справу без її участі, з протоколом згода.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ ЛПЗ № 226843 від 22.06.2016 року; 2) розпискою порушника від 22.06.2016 року.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, так як вона незаконно, без дозволу відповідних органів влади перетнула державний кордон з України в Російськую Федерацію в закритому пункті пропуску "Новоазовськ".

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, ступінь її провини та обставнини вчинення адміністративного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1КУпАП та накласти на неїадміністративне стягнення у вигляді штрафув розмірі100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот)гривень на рахунок 31113149700001 (одержувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ: 37941997).

Стягнути з ОСОБА_1 Іванівнисудовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 220300, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.В. Діденко